Este texto em alemão é de minha autoria traduzido para o alemão pela pedagoga brasileira residente na Alemanha Sheila Soares. É uma experiência para tentar aumentar ainda mais o número de nossos leitores naquele país. .Agradecemos qualquer comentário.
Die Geschichte der Philosophie.
Die"Geschichte der Philosophie" ist eine reine Konvention.
WennSie mein Profil lesen, werden Sie sehen, dass ich ein Absolvent derPhilosophie der Universität des Bundesstaates Parana in Brasilien(UFPR) bin. Ich werde hier nichts Neues oder Revolutionäresschreiben, dass ein Ph.D Studium oder eine Promotion zum Beispielerfordert.
Ichwerde einfache Dinge sagen, für einfache und intelligente Menschendarüber nachzudenken und nicht um jemanden etwas vorzumachen. Ichsage dies, weil diese geforderten philosophischen Inhalte könnenStudenten die staatlichen Prüfungen durchfallen lassen. Jedoch,diese Inhalte sind nur eine erneute Wiederholung von fragwürdigenhistorischen Fakten.
Beginnenwir mit einem Beispiel aus der Kartografie.
AlsGeografen, Kartografen und Kosmografen (Astronomen) per Konventiondas System von geografischen Koordinaten erfanden, schafften sie einetechnische Realität, aber nicht eine konkrete Realität. Die Längen-und Breitengrade sind imaginäre Linien, nicht physischen, konkretenund objektiven Realitäten. Allerdings hat diese Konvention eineeinzigartige Sprache geschaffen, welche die Entwicklung der See-,Luft-und Raumfahrt erlaubt. Ebenso, wenn Greenwich die Nullmeridiandurch Konvention wurde. Dies regulierte die Kartografie und zeigte99% der Zeit eine "Weltkarte" mit England als das Zentrum.Aber dies muss nicht unbedingt so sein.Wir könnten auch die Welt mitIndien, die Antarktis oder Japan als das Zentrum der kartografischenWeltkarte sehen. Deshalb wird die Verzerrung der kartografischenProjektionen uns einen weiteren Eindruck von den tatsächlichenräumlichen Dimensionen der Kontinente geben. Russland würde nichtso groß erscheinen. Brasilien wäre grafisch gesehen größer alsdie USA (das ist wirklich so) und andere geographische Vorurteilewären zerstört, wie die übertriebene grafische Größe von Kanadazum Beispiel.
Inder Geschichte der Philosophie, geschah etwas sehr ähnliches Eswurde vereinbart, dass die Herkunft von Philosophie als einWissenschaft getrennt von der Religion seinen Ursprung im antikenGriechenland hatte. Denn Griechenland wurde der Nullmeridian derGeschichte der Philosophie, ein Greenwich des philosophischenDenkens. So haben wir eine akademische "Sprache", die sehrgeholfen haben könnte, um das philosophische Denken zu verstehen,welche jedoch weder objektive Wahrheit noch historische, konkrete undobjektive Fakten stellt. Schlimmer noch, wenn in der Kartographiekartografische Verzerrungen passieren, welche Gebiete vergrößernoder verkleinern. In der Philosophie dieses Phänomen verzerrt dasDenken über die Bedeutung und Status der einzelnen Schulen vor derVision der wiederholenden Historiker der alten Vorurteile.
ZumBeispiel: wenn wir an dem „philosophischen Greenwich“ glauben,dann wird es der „Anfang“ sein und der griechische PhilosophPythagoras im sechsten Jahrhundert v. Chr., wird der Autor des Wortes„Philosophie“ sein welche bedeutet 'ein Freund des Wissens'(Philo = Freundschaft und sofoi = Wissen). Anscheinend ist diePhilosophie die Suche nach Wissen und die Bildung von erklärendenVisionen von Wahrheit und Wirklichkeit, heute verstanden als dieWissenschaft der wichtigsten Ereignisse. Jedoch, es gibt anderenQuellen, andere Nullmeridian, andere Parallelen, andere Datum, welcheeine große Bereicherung für die Geschichte der Philosophie und einewahre Bilanz des menschlichen Denkens darstellt.
Natürlichreden wir über die Geschichte der geschriebenen Philosophie.Andernfalls würden wir über die Vor-Geschichte der Philosophiesprechen. Der Gegenstandder historischen Forschung, in welcher das Wissen der Menschen sucht, gab es zu diesem Zeitpunkt keine Schriftverkehr.Wo die historischen Kenntnisse durch erforschte Wissenschaftenoffenbart werden: dieKulturanthropologie (Erforschung der menschlichen Industrie), diePaläontologie, die Archäologie, das Studium der Mythen derGesellschaften, die keine Kenntnisse des Schriftverkehrs haben.Während dieser Zeit ist es offensichtlich, dass es anonymePhilosophen gaben, die auf die Entwicklung des menschlichen Denkensbeigetragen haben. Aber es war dasSchriftverkehr, dass zu dem Übereinkommen geführt hat, um denNull-Meridian der Griechenland Philosophie zu zuordnen. Allekonventionelle Philosophen akzeptieren die Geschichte der Philosophieim antiken Zeitalter des siebten Jahrhunderts v. Chr. bis drittenJahrhundert v. Chr. : (wie: die hellenische Philosophie; dieVorsokratiker, wie der Ionischen Schule, Heraklit von Ephesos, derPythagoras, die Eleatischen Schule und endlich die Neo-Pluralisten).Kurz danach die hellenistische und römischePhilosophie, wie der Epikureismus, der Stoizismus, der Pyrrhonismus,der Zynismus, der Eklektizismus und der Neuplatonismus. Und warumakzeptieren sie es ? Weil sie nur von Griechisch und Latein wissen.Und die Unkenntnis der Sprache von anderenSystemen wie: der Afrikaner – der Ägypter (die Hieroglyphen), dieMesopotamische (keilförmig), der Hindu und der Chinese (dieIdeogramme). Deshalb nach dem ReichAlexanders und dem Beginn des römischen Reiches, die diese beidenKulturen in der ganzen Welt verbreiten. Es stellte sich heraus, dassdas Christentum und die Amanuenses (der katholischen Mönche) sichvereinten und hielten diese sogenannten griechischen und römischenKlassiker fest, so dass sie die Nullmeridian, die erste Zeile derPhilosophie von Greenwich kreierten. Doch vor fast 2000 Jahren gab eskomplexe philosophische Systeme, obwohl unbekannt zu den Reichen,Werke des menschlichen Denkens zu dieser Zeit. In der Zeitgeschichteder antiken griechischen Philosophie, zum Beispiel, finden wir denBuddha in Indien als ein komplexes philosophisches System, das nichtein Religion ist, wenn auch wie Pythagoras erkannt, dass Wissen wiedie Intelligenz von Gott über alles steht.
DieIgnoranz der alten Schrift und die Schaffung dieser Konvention des Greenwich griechischen philosophischen Systemes wendet sich von denbekannten Systeme ab. Heute immer noch wenig untersucht von derwestlichen Welt. Aber hier ist die Kritik, auch die griechischenAutoren sind wenig untersucht und deshalb beschränken wir uns aufZitate zu wiederholen. Sagen Sir mir, die Namen von drei Professorender Philosophie, wer das Original lies (Griechischer Schrift dersiebten und achten Jahrhunderte v. Chr.) Thales von Milet,Anaximander und Anaximenes von Milet, Heraklit, Empedokles,Anaxagoras, Leukipp und Demokrit, Protagoras und Gorgias, oder Epikuroder Zenon von Citio oder Diogenes... Nein, Sie haben sie nichtgelesen. Wir auch nicht. Auch während der Renaissance, lasen diesogenannten platonischen Kreise Übersetzungen der Kirche, welche dieklassischen Texte bewahrten. Wissen Sie nicht, die klassischegriechische Philosophen sagen, wir haben keine Vorbereitung für einelinguistische Studie, um den genauen Begriff von jedem Wort zuwissen, aber wir wiederholen endlos Zitate als Kriteria derdominanten Ideologien des Augenblicks. Nichts mehr.
Also wurde viel unserer historische Navigationonen über die Philosophie und den Philosophen vergessen wie Ptah-hotep, der Ägypter, wer vor mehr als über 5000 Jahren lebte. Der anonyme Autor des „Buches der Toten“, anonyme Philosophen in der Bibel, chaldäisches Denken, persisches, indisches Denken der Upanishaden, wie die Chinesen Teng Shih, Lao-Tse, Mo-Ti, Konfuzius (Kung-Fu-Tse); was wir dann sehen, und wir sehen deutlich, dass auch hier, obwohl wir Zitaten gelernt haben, fast niemand hat die Originale dieser tausendjährigen Autoren in ihrer ursprünglichen Bedeutung und Konzepte studiert und zu begehen. Deshalb werden wir, als Liebhaber des Wissens und Wahrheit, die gleiche Fehler der Oberflächlichkeit begehen. Dennoch verlangen wir „auswendiges Lernen' von unseren Schulern, die wir selbst nicht
haben. Sonst können wir sie mit historischen Fakten belegen.
wallacereq@gmail.com e Sheila Soares
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
sábado, 30 de junho de 2012
quinta-feira, 7 de junho de 2012
Negros navegam?
Negros
navegavam?
Dando
continuidade ao texto “Negros uma historia e pré historia mal contadas”
encontrei esse interessante trabalho sobre a história da navegação que parece
mesmo confirmar a navegação oceânica dos povos negros em datas mui antigas.
O trabalho
abaixo traduzido do inglês foi retirado da Wikipédia. As informações que o
texto trás devem ser estudadas e pesquisadas.
Texto:
A história
dos barcos vive paralelamente às histórias de aventuras dos seres humanos. Os
primeiros barcos conhecidos datam do Período Neolítico, à cerca de 10.000 anos
atrás. Estes barcos primitivos possuíam funções limitadas: eles conseguiam
mover-se na a água, conquanto, limitava-se a isso.
Inicialmente
foram utilizados para caça e pesca. O barco mais antigo descoberto até então, é
uma canoa. Foram construídas com os troncos de árvores coníferas, utilizando
Ferramentas de Pedra.
Por volta do
século 30 A.C, no Antigo Egito, já se conhecia como montar cascos de
embarcações com tábuas de madeira. Eles
usavam presilhas de tecido para juntar as tábuas, Cyperus papyrus, folhas compridas, e grama
para unir e calafetar as costuras entre as tábuas. Na Grécia Antiga
historiadores e geógrafos tinham documentado ship-faring como os primeiros
encontrados no Antigo Egito: "Durante o período próspero do Reino
Antigo/Império Antigo", entre os séculos 30 A.C e 25 A.C, no Rio Nilo
rotas de navegação foram estabelecidas, e no Antigo Egito há registros que
navios navegaram pelo Mar Vermelho até ao país Mirra. [3] Sneferu's antigos
navios de madeira cedro é a primeira
referência registrada (2613 BCE) para navios referenciados por nome. [4]
Na Ásia
Oriental, na época da Dinastia Zhou, foram desenvolvidas tecnologias nas
embarcações como o leme montado na popa, e da Dinastia Han, foi encontrada uma
frota de navios bem conservada, que fora empregada no campo militar. Tecnologia
naval avançada foi encontrada no período medieval, onde tais embarcações já
possuíam compartimentos estanques para armazenamento de água. Durante o século
15 na Dinastia Ming, uma das maiores e mais poderosas frotas do mundo foi
montada para as viagens de diplomacia e projeções do poder de Zheng He. Em
alguma parte da Coreia, no século 15, foi encontrado o primeiro barco que se
utilizou de ferro. Foi o Navio “Tartaruga”, este foi desenvolvido com laminados
de ferro.
Por volta de
2000 A.C, a Civilização Minóica em Creta tinham evoluído nos exercícios de um
controle efetivo da área naval, na parte leste do Mediterrâneo.
Sabe-se que a antiga Núbia/Axum negociava com
a Índia, e há evidências que navios do Nordeste da África podem ter navegado na
região frontal e externa entre a Índia/Sri Lanka, fazendo comércio com a Núbia
e talvez até com os Persas, Himyar e com a Roma Antiga.
O Império Aksumite foi conhecido pela Antiga
Grécia por disporem de portos para os navios Gregos e Iêmen. Em outra parte Nordeste da África, o Périplo
do Mar da Eritreia relatam que povos da Somália, através dos portos do norte
como o Zeila e Berbera, estavam negociando incenso e outros itens com
habitantes da Península Arábica bem antes da chegada de Islão, e também com o
então Império Romano controlado pelo Egito.
Os povos
Suaíli (africanos) tinham diversos e extensos portos comerciais em pontos da
costa da África Oriental Medieval e o Grande Zimbabwe na Áfrca Central tinha grande contato
comercial , e provavelmente importavam bens trazendo para
África através da margem comercial do Sudeste Africano Quíloa, atualmente
chamada de Tanzânia
É sabido que no auge do Império Mali foi construído uma
grande frota pelo Imperador Mansa Musa no século 13 e início do século 14. [10]
Fontes arábicas descrevem que alguns consideram terem visitado o Novo Mundo
pela frota de Mali em 1311. [11]
Na mesma época, povos que viveram próximos a
Kongens Lyngby na Dinamarca inventaram o casco segregado, o que permitiu um
aumento gradual das embarcações. Logo os barcos passaram a serem desenvolvidos
com quilha, semelhante aos barcos atuais de madeira Embarcações de Recreio.
Os primeiros navegadores começaram a usar
peles de animais ou tecidos para fabricarem as velas. Fixou na parte superior
do barco um mastro, e assim foi possível a fabricação de embarcações maiores.
Essa invenção permitiu ao homem ampliar a exploração, reconhecendo, por
exemplo, o termo Oceania, cerca de 3000 anos atrás.
O Antigo Egito já estava construindo veleiros
perfeitamente. Um exemplo notável de sua habilidade de construção foi o Navio
Khufu, um navio de 143 pés de comprimento, enterrado ao pé da Grande Pirâmide
de Gizé, por volta de 2500 A.C. e achado intacto em 1954. De acordo com
Heródoto, os Egípcios fizeram a primeira circum-navegação em torno da África
por volta de 600 A.C.
Os Fenícios e a Grécia Antiga gradualmente
dominaram a navegação marítima a bordo dos trirremes, explorando e colonizando
o Mediterrâneo com suas embarcações. Por volta de 340 A.C, o navegador grego
Píteas de Massalia aventurou-se da Grécia para Europa Ocidental e Inglaterra. No
decorrer do século dois A.C, a Roma Antiga começou a destruir Cartago e
subjugar os reinos Helenísticos do leste do Mediterrâneo, alcançando o completo
domínio do mar interno, que eles chamaram de "Mar Nostrum".
A monção,
sistema de vento do Oceano Índico foi primeiramente navegado pelo navegador
Grego Eudoxo de Cyzicus em 118 AC.
Antes da
introdução da bússola, a navegação pelas estrelas foi o principal método para a
navegação marítima. Na China, as primeiras versões da bussola magnética estavam
sendo desenvolvidas e usadas na navegação entre 1040 e 1117. [15] A verdadeira
navegação por bússola, usando uma agulha de giro em uma caixa seca, foi
inventada na Europa mais tarde, em 1300.
OBS: sabemos
também que o faraó Necao II empregou navegadores Fenícios e do Sudão em sua
circum-navegação da África. Também alertamos que não há fonte citada no documento
sobre a viagem de frota africana ao novo mundo em 1300. Todavia essa é a mais revolucionária
informação do texto e abre possibilidades ilimitadas para a pesquisa histórica
das populações negras da Oceania e das populações negras pré-colombianas na
América do Sul. Embora nem todos concordem os Olmecas tem sim traços negros.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
segunda-feira, 4 de junho de 2012
A morte como instrumento de manipulação política.
A morte como
instrumento de manipulação política.
Weiss Jon, Ideology of Death ( Ideologia da morte) New Yor 1997.
]Weiss Jon, Ideology of Death ( Ideologia da morte) New Yor 1997.
Esse
perigoso e caluniável texto poderia ser titulado “O Sentido político da Morte”.
Eu o escrevo especificamente para judeus. Judeus libertos que já intuem o
distanciamento existente entre as elites sionistas e o comum dos israelitas ou
mesmo aos raros judeus cristãos. Para compreender o que direi aqui, o judeu tem
que reconhecer que o cristianismo nasce no seio de seu povo. Que os primeiros
mártires do Cristianismo eram todos ou na grande maioria judeus conversos. É
preciso também intuir a possibilidade de o Messias ser Cristo, e não uma ideia
de justiça e igualdade. Posto isso eu quero citar Fritz Pearl (Frederich
Salomon Pearl) pensador e psicoterapeuta judeu autor da obra “Dentro e fora da
Lata de Lixo” e acompanhar seu raciocínio e perceber que o lixo esta dentro e
fora da lata, não apenas fora da lata, como querem historicamente os
israelitas, dissimulando sua culpa e atribuindo sempre ao outro o protagonismo
negativo da História. Eternamente perseguidos na história, de Ur ao Egito,
pelos Imperadores mesopotâmicos, e pelos impérios que os sucederam. Pelos
cristãos da Europa de sempre, pelos “muslim” da Espanha, pelos Bizantinos,
pelos russos, pelos alemães etc. e tal, urge perguntar que culpa tem os judeus
nessas perseguições. Agora parecerá uma tolice, mas Jesus Cristo ao amaldiçoar
a figueira por não dar frutos, dizem os comentaristas, amaldiçoava
simbolicamente os israelitas. Aos letrados, o caso, por ser texto judeu cristão
passou a ser explicitado pela lenda do Judeu Errante, que vagaria pelo mundo
sem poder se fixar plenamente na Terra Prometida e lá viver em paz.
E há
culpados para isso.
Bem, se
formos ao baú dos tempos, nos escuros da pré-história, resíduos nos dizem que de algum modo cedo o homem
reconheceu sua limitada autonomia e sua dependência a um ser superior. Acreditou
também que Deus comia e se fartava, como os homens e ficava feliz e se
acalmava com oferendas diversas .Frutos,
animais sem mancha, virgens e crianças foram através da historia da humanidade
oferecida para aplacar os “ deuses”. Os israelitas, ou melhor, os hebreus, não
ficaram fora desse processo. Com o sacrifício de Cristo, o filho único de Deus,
essa pratica chegava cabalmente ao seu fim, nada, absolutamente nada, poderíamos
oferecer a Deus mais agradável, superior, divino do que o sacrifício de Cristo.
Estava feito o sacrifício final. Todavia como os senhores sabem muitos não
acreditaram no Messias e continuaram ofertando sacrifícios de diversas
espécies.
Todos nós morreremos.
Assim como temos a tendência de dar sentido ás nossas vidas coletiva e individualmente,
sentido político, econômico e social, incorreu na tentação histórica de dar as
nossas mortes um sentido coletivo e individual. Elas devem ser úteis. As mortes, assim, passam a ter um papel
político. Desde muito cedo se percebeu que as mortes coletivas eram sentidas
como um grande sinal, e comovia os corações humanos. Ora se todos morrem, com
ou sem méritos, os lideres perceberam que se “dessem” mortes uteis
politicamente aos seus, teriam vantagens sobre os que morriam digamos inúteis
no mais perfeito anonimato. Quando os israelitas assistiam as mortes coletivas
dos primeiros judeus cristãos, viam-se perturbados, a voluntariedade e paz
experimentada por eles eram de uma força social e política arrebatadora. Mas
como fazer israelitas morrerem assim, voluntariamente, heroicamente? Os chefes
antigos e os atuais compreenderam há muito tempo, que podiam oferecer mortes
coletivas para justificar posteriores atitudes sociais e políticas. Eram os
homens oferecendo sacrifícios ao Político MUNDO. Se elas, as mortes, não seriam
conseguidas pela persuasão, e pelo heroísmo, que fossem então conseguidas pela
traição. Perseguições e mortandades têm uma força política fabulosa, pois,
“batem”, tocam no sentido instintivo de justiça. Eu te pergunto? Um povo seria
capaz de implodir as torres gêmeas de New York para justificar a invasão armada
em outro país? As vitimas desse evento não foram traídas pelos seus maiores? Estes
sacrifícios de crianças, mulheres e jovens validos parecem estar acima de
qualquer suspeita. Ninguém ousaria acreditar que eles fossem arquitetados pelos
próprios reis, presidentes, líderes militares, generais, ou cidadãos de seu
próprio povo e sangue.
Se o judeu
liberto quiser procurar encontrará essa estarrecedora verdade: Todo gesto Histórico
de importância para os israelitas foi antecedido, concomitante, ou sucedido de
morticínios e perseguições de judeus, que nos faz pensar, que haja envolvimento
do querer dos “lideres” judeus nessa consecução das coisas politicamente convenientes.
São sacrifícios políticos, fatos posteriormente exagerados, cantados em prosa e
verso, que fazem dos perseguidos, eternas vitimas inocentes que fazem acreditar ao mundo que o lixo esta
sempre fora da lata, no outro ou nos outros. Ora, como réus inocentes e vitimas
do mundo se acham no direito de exigir e acusar qualquer obstáculo, de legitima
perseguição antissemita. É muito conveniente.
Duro texto
este, mas eu darei apenas um exemplo, para fugir do exemplo da Segunda Guerra
tão carregado de paixão, de calunias, injurias e difamações. Mas a verdade é só uma: hoje a Alemanha é um
“canteiro” israelita. Um dócil redil de ovelhas submissas e envergonhadas de
seus antepassados. Então para fugir disso vamos para a Rússia de 1917. Quantos
líderes da revolução russa eram judeus? Sabe?
Quem comandou
o “pogrom”, ou seja, quem foi o “laranja” que deu o argumento ao discurso antissemita
universal, que tem justificado diante da opinião pública mundial a necessidade
de um Governo Mundial, gerido pelo povo mais injustiçado da terra. Ora,
o “instinto” de justiça humana nos diz que os mais injustiçados devem ser os
primeiros a ser compensados. Este é o segredo que denuncio não como uma tese
acabada, mas como um conjunto de hipóteses a ser estudadas, confirmadas ou
negadas. Não há outra explicação para tanta “perseguição” de tantos povos
diferentes, em épocas diferentes, e por motivos diferentes aos “mansos”,
“imaculados”, “inocentes” e ”indefesos” judeus. No mínimo é curioso.
Pergunte-se, amigo judeu, se sua família mereceu participar destes sacrifícios
políticos planejados para proteger as famílias que dominam o mundo energético,
econômico e político? Você poderá então dizer: “ nenhum sacrifício é
demasiado”. Eu, porém, discordo.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
domingo, 3 de junho de 2012
Os Cruzados.
Os Cruzados
(I).
Eu ando meio
apaixonado pela obra dos Cruzados. Gostaria de escrever aqui um tratado, mas
não tenho competência para tanto. Farei quando muito nesses quatro artigos um
ato de sublinhar aspectos importantes da obra dos Cruzados.
O primeiro
ponto que quero sublinhar é o de que afora os livros escritos durante os anos
que se seguiram à bravura dos Cruzados, editados como romances e aventura,
claramente formadores da juventude e da sociedade, as Cruzadas sofrem e
sofreram um constante ataque, por autores de diversas correntes, numa clara
tentativa de desmoraliza-las.
Com muita frequência
nas introduções veremos uma ressalva critica e desmoralizadora: “As Cruzadas
nascidas de Inspiração religiosa degeneraram e tornaram-se veículos de políticas
expansionistas; escondiam interesses militares e econômicos”.
Ora prezado
leitor, me mostre uma só campanha ideo - militar que não tenha tido interesses econômicos
políticos e territoriais. Mas você jamais verá na introdução de suas histórias
uma ressalva desmoralizadora como essa. Pior os católicos as repetem em suas
edições, e para minha surpresa, esquece-se de valorizar os aspectos positivos das
Cruzadas.
Toda introdução
ao tema deveria lembrar que a Europa estava prestes a se tornar mulçumana. Esse
fato não pode ser esquecido ou sonegado. Quando um autor lembra esse fato, o faz
criticamente, chamando os muçulmanos de tolerantes e aos Cruzados de
intolerantes, o que é absolutamente falso. Os inimigos de Cristo estão em todos
os lugares, sobremodo entre autores marxistas, judeus, muçulmanos e cristãos heréticos.
Tal fato torna raro encontrarmos livros que façam a apologética histórica do
cristianismo e da Igreja de Cristo. Sumiram das mídias os textos gloriosos dos
Cruzados, por um único motivo, eles exaltam o Papado. Eles dão unidade às
nações cristãs da Europa. Eles exaltam a Civilização Cristã.
Somente como
exemplo, o leitor pode consultar dois livros radicalmente diferentes, o que
mostra os problemas de quem estuda a história. Se você ler a Historia da Idade
Media do autor russo E.A. Kosminsky (editora Vitória) comparando com a Historia
da Idade Media dentro da obra Études sur L´Histoire de L´Humanité de F. Laurent ( volume 4), te
parecerá que estamos estudando fatos e períodos históricos totalmente
diferentes. Ou seja, a Ideologia e o tempo em que foram editadas as obras
sofreram a pressão e a determinação das ideologias reinantes, o que deforma a
história dando-lhe vias e conclusões inesperadas.
O aspecto
econômico.
Esta claro
que uma rede comercial foi sendo estabelecida na justa medida que os povos iam
se conhecendo. Assim os antigos impérios mesopotâmicos dos tempos históricos,
posteriormente a Colonização Grega do Mediterrâneo (outro dia ouvi um árabe apresentar
as ruínas Gregas da Síria e do Líbano como obra da cultura árabe antiga, então tudo
é possível de se afirmar ao atacarmos a Igreja), o Império Persa, seguido pelas
conquistas de Alexandre e mais tarde pelo Império Romano deixaram sim uma malha
de rotas comerciais e suas consequentes necessidades de consumo entre os povos
europeus e os povos orientais. Portanto o aspecto comercial e econômico transcendia
qualquer aspecto religioso e existia desde muito antes do nascimento de Cristo.
Com a expansão
do Islã (ver mapa embora o mapa mostre o domínio Turco muçulmano em amarelo,
fato ocorrido bem depois das Cruzadas) os muçulmanos cercaram e dominaram todos
os caminhos comerciais entre o Ocidente e Oriente isso não podemos negar. Foi a
pressão sobre a Sé de Roma, e a proximidade da tomada de Constantinopla (cidade
de Constantino o grande Imperador Cristão) que levaram ao fenômeno dos Cruzados.
Para nós
brasileiros, é de Maximo interesse saber que a segunda cruzada libertou parte
de Portugal do domínio árabe. Ora isso é determinante para nossa Historia, pois
ou Portugal não existiria, ou seria muçulmano, tendo como consequência que o
Brasil seria, se os fatos se repetissem um país muçulmano. Embora, foi à
procura de novas rotas comerciais com as “INDIAS” que resultou na descoberta e
colonização de nosso país.
Sendo assim,
nesse primeiro texto, os estudantes de história, se seguirem esses destaques
iniciais que fazemos já verão o fenômeno dos Cruzados com outros olhos. Os “tolerantes”
haviam invadido a Siria e a Pérsia. Queimaram a Biblioteca de Alexandria no
Egito, construíram uma mesquita sobre o Templo de Jerusalém ((658 que esta lá
ate hoje); apoderaram-se da orla mediterrânea, invadem a Espanha cujo território
era maior do que é hoje, invadem a França, transformaram a basílica de Santa
Sofia, a Sé Bizantina, em Mesquita, (como está até hoje) na ligação comercial
mais importante entre o Ocidente e Oriente, mas foi o desembarque no Sul da Itália
dos Sarracenos em 846) que fez tremer a cristandade. Quando o califa Haken
mandou destruir o Santo Sepulcro e as relíquias cristãs em Jerusalém em 1009,
acendeu-se a resistência católica e popular. Todavia os muçulmanos só foram
expulsos do Reino Islâmico de Granada, pelos reis Católicos em 1492.
Álvaro
Negromonte em sua História da Igreja nos diz assim: “No campo político as
Cruzadas deram o mais valioso resultado, libertando a Europa da ameaça
muçulmana por 250 anos e retardando a invasão turca muçulmana por mais dois séculos.
Isso bastaria para a civilização ocidental dever imensa gratidão a Igreja”.
E eu a cada
dia que passa concordo mais com isso. A civilização moçarábica tão “cantada”
foi claramente uma conquista do cristianismo. Analfabetos os primeiros quatro
califas, ao exemplo de Maomé eram rudes e fanáticos. Dominando pela força povos
mais civilizados como Persas e Sírios, cidades gregas da orla mediterrânea receberam
deles benéfica influencia. Foi depois da sua convivência com os cristãos que se
deram ao cultivo das letras, fundaram escolas e apareceram seus nomes nas
ciências. Cotejem as datas para comprovar. Assim a tão falada civilização árabe
muçulmana iniciada em 622 depois de Cristo nos parece, ser outra vitória do
cristianismo. Daí para frente tem contribuições apreciáveis na medicina, na botânica,
na química, na matemática, na astronomia (herança da religião árabe antiga o
SABISMO) e na arquitetura. Assim os cristãos moçárabes (que viviam entre os árabes
e tinham origens variadas) receberam dos invasores, sobretudo influências linguísticas e costumes.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Assinar:
Postagens (Atom)