Rodovias e o Estado Soberano.
No artigo primeiro da Constituição Federal, no inciso primeiro, lemos os fundamentos do Estado Brasileiro. O primeiro fundamento é a Soberania.
Soberania é criteriosamente o poder soberano, a autoridade suprema. È o poder que dispõem o Estado de exercer o comando sem submissão, seja do poder econômico, seja de outro Estado. O poder soberano do Estado, para exercer o governo e a autoridade suprema, não pode se submeter, no âmbito da nação, a outro poder que lhe seja superior. Todavia nossa constituição reza que todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido, assim sendo, somente o interesse do povo submete o Estado.
O conceito de rodovia é bem moderno, e acompanha o surgimento dos veículos a motor, ou seja, é conceito que se desenvolveu nos últimos 100 anos. O poder público, com dinheiro publico, desenvolveu os caminhos, de modo a que a indústria automobilística se desenvolvesse. Sem caminhos adequados, ou seja, rodovias não vingariam a indústria automobilística. Assim o dinheiro de todos, financiou os caminhos para a indústria privada, e os veículos permitiram a circulação de pessoas e mercadorias ou riquezas, fomentando o comercio geral. Os caminhos rodoviários e ferroviários, assim como as vias aéreas e marítimas, são dentro de um país, algo que se assemelham as veias e artérias em um corpo vivo, oxigena e transporta o necessário para a manutenção das células. No caso de um país, as células são as famílias, unidade social natural de onde emana o poder do Estado.
Quando ocorre uma guerra, a primeira providência do agressor é bombardear os caminhos, as pontes, as ferrovias, e dificultar os caminhos aéreos e marítimos, de modo que as tropas, os gêneros, as munições e o povo não possam circular livremente. Daí já se percebe a importância de que os caminhos sejam livres e públicos, pois não podem estar sujeitos a outro interesse se não os interesses do desenvolvimento e liberdade de todos de circular em solo pátrio com liberdade.
Muito bem, por um motivo qualquer, construído politicamente por grandes Lobbies, privatizaram os caminhos por concessão de serviço publico, penalizando a população com a bi, ou poli tributação, pois já existiam impostos destinados para a construção e manutenção dos meios de comunicação, aéreos, terrestres e marítimos. Se por um motivo qualquer houvesse uma necessidade imperiosa do estado de taxar diretamente o uso de estradas e rodovias, essas taxas haveriam de ser publicas, pois a garantia da liberdade de transito do povo é dever do Estado. Se houvesse na arrecadação excedente entre o arrecadado e o gasto, o Estado teria então liberdade para destiná-los ao que melhor julgasse necessário, pois se trata de dinheiro publico.
As concessionárias, abusam, reclamam das tarifas, mas não entregam o negócio. Isso por si só já demonstra os seus lucros. Enquanto em algumas rodovias se paga um Real em 50 quilômetros, noutras se paga nos mesmo 50 quilômetros 10 ou mais Reais, mostrando que não há ou houve bom senso nas concessões. Somente isso já é matéria para se colocar o interesse publico em questão. Ora O Estado é a poder concedente, e deve preservar sobre o concedido a sua soberania, a sua liberdade e a sua insubmissão. O poder do Estado vem do povo, o que nos mostra insofismavelmente que o interesse público é soberano e esta muito acima do poder do Estado concedente, e infinitamente acima do poder da concessionária. A coisa é simples e clara. Contrariada a economia popular, a concessão de serviço público deverá ser cancelada, pois foi em favor do povo, e somente nesse sentido, ela poderia ter sido concedida. Nenhum outro motivo pode justificá-la. No Paraná, o Governo do Estado procurou cancelar essas concessões. Foi frustrado permanecendo as concessões contra o interesse publico. Alegavam-se indenizações por capitais privados que nunca foram aplicados, pois o próprio poder concedente financiou, ou permitiu através de contrato que o concessionário arrecadasse antes de aplicar em melhorias. O que isso prova aos olhos de qualquer ginasiano. O poder público perdeu soberania sobre as rodovias. Ou seja, o Interesse público foi aviltado, e o Poder público diminuído na sua autoridade. Se fosse uma guerra estaríamos vendo que o estado estaria sendo submetido a interesse econômico de esfera privada, o que retira nas mais diversas esferas o poder do Estado de regular, governar e decidir.
Não preciso me alongar em provar que o Estado esta perdendo a autoridade na defesa dos interesses do povo, o que é o mesmo do que dizer que o povo, de onde emana todo o poder esta perdendo soberania, o que resulta em perda de licita liberdade.
Estamos diante de um impasse. No entanto, os candidatos a presidência sequer ventilam essas questões. Bi-tributação ou poli-tributação do Pedágio, Pedágio Público, perda de soberania sobre as rodovias, entrega de patrimônio publico construído com o trabalho e dinheiro de todos, para exploração privada abusiva; omissão do Estado e fraqueza do Estado em rever a sua concessão. E porque isso acontece, porque os candidatos e partidos tem suas campanhas financiadas por essas concessionárias, que facilitam a magia, transformar um dinheiro publico em privado, e esse dinheiro de todos financia a corrupção política.
No Paraná tentamos, embora eu às vezes ache que cooptamos, pois perdemos prazos, os argumentos foram levianos, e eu pessoalmente acredito que todos os deputados, direta ou indiretamente mamaram nessa teta bilionária.
Com sucesso, ou com insucesso, somente um homem público lutou e se posicionou contra o pedágio, a favor da manutenção das rodovias sob a soberania estatal para a segurança nacional e liberdade do povo. Somente o governo do Paraná tentou as estradas alternativas não pedagiadas. Ou seja, adquiriu força, diante da pressão econômica sobre os preços das tarifas e fretes que o pedágio criminosamente desenvolveu contra o interesse da economia popular. O que vemos no país, a cada dia mais, é o poder financeiro, sobrepor-se ao poder do Estado, o que é o mesmo que dizer que o interesse das elites se sobrepõe ao poder que emana do povo brasileiro.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
Fichas sujas.
Em setembro o Blog do Décio publicava a lista de deputados ficha suja no país.
Prefácio fixo ( prefíxo) de nosso textos de agora em diante).Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ; Instituto Ambiental do Paraná)); ele três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB perdeu nestas eleições sem propostas.
A reflexão dos fatos me levaram a retirar a lista dos deputados ficha suja publicada no Blog do Décio e reproduzida, respeitada e citada a fonte, em meu blog. Na verdade eu teria que publicar cada direito de resposta ou defesa de cada um que se julgasse ofendido. Com a minha intenção não é fazer divulgação de " candidatos" ou eleitos, decidi retirar aquela lista embora elas circulem livremente pela Internet. Todavia, prezados leitores, se for do vosso interesse a tal lista acessem no Google: Deputado ficha suja, ou deputados na mira da justiça, ou ainda, deputados que podem perder o mandato. Como esse texto foi postado na manhã de hoje, e reterado poucas horas depois, amanhã eu deletarei o direito de resposta do deputado reclamente que aliás não assina, Acessoria não é pessoa física nem jurídica. Não darei a ele mais espaço do que dei a mim mesmo.
Wallacereq@gmail.com.
Que cada um carregue a sua consciência, no Google vocês acharão mais de 50 folhas de fontes de listas comprometedoras. Escolha a sua. Porque a verdade já nos escapa pelos vãos dos dedos.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Prefácio fixo ( prefíxo) de nosso textos de agora em diante).Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ; Instituto Ambiental do Paraná)); ele três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB perdeu nestas eleições sem propostas.
A reflexão dos fatos me levaram a retirar a lista dos deputados ficha suja publicada no Blog do Décio e reproduzida, respeitada e citada a fonte, em meu blog. Na verdade eu teria que publicar cada direito de resposta ou defesa de cada um que se julgasse ofendido. Com a minha intenção não é fazer divulgação de " candidatos" ou eleitos, decidi retirar aquela lista embora elas circulem livremente pela Internet. Todavia, prezados leitores, se for do vosso interesse a tal lista acessem no Google: Deputado ficha suja, ou deputados na mira da justiça, ou ainda, deputados que podem perder o mandato. Como esse texto foi postado na manhã de hoje, e reterado poucas horas depois, amanhã eu deletarei o direito de resposta do deputado reclamente que aliás não assina, Acessoria não é pessoa física nem jurídica. Não darei a ele mais espaço do que dei a mim mesmo.
Wallacereq@gmail.com.
Que cada um carregue a sua consciência, no Google vocês acharão mais de 50 folhas de fontes de listas comprometedoras. Escolha a sua. Porque a verdade já nos escapa pelos vãos dos dedos.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
terça-feira, 26 de outubro de 2010
A desnacionalização do território nacional.
A desnacionalização do Território Nacional.
O que o Brasil esta perdendo? Está perdendo a soberania sobre o território nacional.
Prefixo:
Nesse interessante livrinho de 64 paginas lemos coisas curiosas. Por exemplo: “Uma prova disso é o vertiginoso processo de desnacionalização fundiária que está em curso no Brasil, praticamente sem o controle do Estado Brasileiro. Empresas transnacionais de varias partes do mundo adotaram uma política de comprar enormes extensões de terras em nosso território exclusivamente para a produção de bio-combustíveis. A decisão revela uma estratégia do grande capital internacional face às dificuldades e limitações crescentes na economia petroleira (toda ela nas mãos de quem?), sua instabilidade (geradoras de todas as últimas guerras no Planeta) sua tendência ao declínio, os conflitos geopolíticos que ela envolve. Mas revela também que estas transnacionais não seguem o seu próprio discurso critico do bio-combustiveis e por meio de ações concretas preparam-se para ter o controle dessa nova matriz energética tal como teve do petróleo por mais de um século”
O texto é assinado por Bautista Vidal e compõem o capítulo “Importância estratégica da energia renovável. O papel do Estado e da agricultura familiar na construção de um modelo econômico soberano e libertador”.
Curioso: Quando eu era menino, e muitos curitibanos com mais de sessenta anos haverão de lembrar, de um carroceiro que auto designava-se TURCO, homem fortíssimo, que gostava de exibir sua força e andava em pé sobre uma charrete estalando longo chicote de couro trançado. Transloucado contava história de pouco se acreditar. Dizia ter vendido as terras onde se situa Israel. Era de não se acreditar, embora recebesse de tempos em tempos algum dinheiro, segundo ele, oriundos dessa curiosa venda.
Tempos depois descobri perguntando e lendo, que judeus de todo o mundo mandaram dinheiro para que judeus comprassem dos palestinos suas terras no ainda não existente Estado de Israel. Quando em 1948, da criação do Estado de Israel os palestinos se deram conta que haviam eles mesmos, vendido boa parte do seu território para os israelitas.
Igual estratégia foi usada na Argentina depois de 1890 quando o Barão Mauricio Von Hirsch, comprou em Entre Rios vasta extensão de terras argentinas para a criação de um Estado Independente Israelita na Argentina. Esse movimento ficou conhecido como JKA ou IKA, e pode ser encontrados em livros sobre a colonização da Argentina por Judeus na sua maioria ucranianos e indianos.
Não estou dizendo que é isso que esta acontecendo no Brasil, mas esses antecedentes históricos permitem compreender no que resulta a indiscriminada venda de terras a grupos estrangeiros, ou ao novo conceito de empresa nacional criado pelo ex. presidente Fernando Henrique Cardoso aquele mesmo que vendeu a Vale do Rio Doce e com ela a imensa maioria de direitos de lavra em território nacional, o que resultou na pratica na venda da soberania do subsolo nacional.
A venda indiscriminada de terras contínuas, ou não, em imensas extensões, coloca em risco e fragiliza diante do arbítrio internacional a soberania nacional sobre o território pátrio. É preciso ler a história da formação de Estados nos cinco continentes após a Segunda Grande Guerra e no período em que se transitou, imaginem vocês, entre as duas Guerras Mundiais.
A lição que tiraremos daí, é que a soberania nacional deve sim ser defendida nos mínimos detalhes e que ela não é resguardada com solidez como imaginam os brasileiros. Leiam, por favor, como a África foi retalhada e dividida, sem ao menos ter participado dos conflitos mundiais. Vejam com que ganância os ditos países desenvolvidos disputaram suas terras, seu espaço vital e seu subsolo.
Dessas lições, que aos meus olhos são claras, o Brasil não poderia estar negligenciando os princípios constitucionais da soberania econômica política e territorial como sistematicamente vem fazendo.
A regulamentação impossibilitando a venda de território pátrio para estrangeiros dissimulados sob quaisquer argumentos haveriam de ser implementadas por um Governo Nacionalista.
Esta é uma das propostas que o Governo PMDB Requião iria defender na sua candidatura. O controle da alimentação e dos bio-combustíveis no mundo não é realizado apenas pelo registro de patentes da vida, da fauna e flora, como vem sendo feito na Amazônia por estrangeiros, ou pela engenharia genética, mas também pela compra de território.
Se você não acredita, meu argumento é vazio. Mas quem avisa amigo é.
A liberdade seja ela qual for só se garante pela soberania territorial. Entenda e responda, até onde tem validade a Constituição Brasileira, nossa lei Magna, reguladora de todas as nossas leis? Ora, somente dentro do território nacional. Entendeu, fora de nosso território, ou dentro de um território fragilizado e vendido, tornam-se instáveis os direitos do brasileiro.
O mesmo se diga sobre os territórios índios. Requião pretendia levar ao Congresso uma proposta de declaração da cidadania brasileira aos povos indígenas, dando-lhes os mesmos deveres e direitos de todo cidadão brasileiro, terminando com o fantasma de “nações dentro do território Brasileiro, ainda que respeitadas as suas terras em reservas, e suas tradições originais, e línguas, mas não mais o direito de se ”organizarem motivados por ONGs como nações onde transitam estrangeiros protetores, livremente, e brasileiros, ou o Estado Brasileiro, representado pelo nosso Exercito, se vejam excluídos e impedidos de transito como já aconteceu em território brasileiro reservados aos indígenas”.
A terceira via, com a candidatura própria do PMDB, propunha então uma solução nacionalista e definitiva para a questão fundiária no Brasil nestes aspectos importantes.
Você não viu nos debates nenhum desses temas importantes serem debatidos, ou viu?
O Brasil deles é uma ilusão publicitária.
wallacereq@gmail.com
O que o Brasil esta perdendo? Está perdendo a soberania sobre o território nacional.
Prefixo:
Nesse interessante livrinho de 64 paginas lemos coisas curiosas. Por exemplo: “Uma prova disso é o vertiginoso processo de desnacionalização fundiária que está em curso no Brasil, praticamente sem o controle do Estado Brasileiro. Empresas transnacionais de varias partes do mundo adotaram uma política de comprar enormes extensões de terras em nosso território exclusivamente para a produção de bio-combustíveis. A decisão revela uma estratégia do grande capital internacional face às dificuldades e limitações crescentes na economia petroleira (toda ela nas mãos de quem?), sua instabilidade (geradoras de todas as últimas guerras no Planeta) sua tendência ao declínio, os conflitos geopolíticos que ela envolve. Mas revela também que estas transnacionais não seguem o seu próprio discurso critico do bio-combustiveis e por meio de ações concretas preparam-se para ter o controle dessa nova matriz energética tal como teve do petróleo por mais de um século”
O texto é assinado por Bautista Vidal e compõem o capítulo “Importância estratégica da energia renovável. O papel do Estado e da agricultura familiar na construção de um modelo econômico soberano e libertador”.
Curioso: Quando eu era menino, e muitos curitibanos com mais de sessenta anos haverão de lembrar, de um carroceiro que auto designava-se TURCO, homem fortíssimo, que gostava de exibir sua força e andava em pé sobre uma charrete estalando longo chicote de couro trançado. Transloucado contava história de pouco se acreditar. Dizia ter vendido as terras onde se situa Israel. Era de não se acreditar, embora recebesse de tempos em tempos algum dinheiro, segundo ele, oriundos dessa curiosa venda.
Tempos depois descobri perguntando e lendo, que judeus de todo o mundo mandaram dinheiro para que judeus comprassem dos palestinos suas terras no ainda não existente Estado de Israel. Quando em 1948, da criação do Estado de Israel os palestinos se deram conta que haviam eles mesmos, vendido boa parte do seu território para os israelitas.
Igual estratégia foi usada na Argentina depois de 1890 quando o Barão Mauricio Von Hirsch, comprou em Entre Rios vasta extensão de terras argentinas para a criação de um Estado Independente Israelita na Argentina. Esse movimento ficou conhecido como JKA ou IKA, e pode ser encontrados em livros sobre a colonização da Argentina por Judeus na sua maioria ucranianos e indianos.
Não estou dizendo que é isso que esta acontecendo no Brasil, mas esses antecedentes históricos permitem compreender no que resulta a indiscriminada venda de terras a grupos estrangeiros, ou ao novo conceito de empresa nacional criado pelo ex. presidente Fernando Henrique Cardoso aquele mesmo que vendeu a Vale do Rio Doce e com ela a imensa maioria de direitos de lavra em território nacional, o que resultou na pratica na venda da soberania do subsolo nacional.
A venda indiscriminada de terras contínuas, ou não, em imensas extensões, coloca em risco e fragiliza diante do arbítrio internacional a soberania nacional sobre o território pátrio. É preciso ler a história da formação de Estados nos cinco continentes após a Segunda Grande Guerra e no período em que se transitou, imaginem vocês, entre as duas Guerras Mundiais.
A lição que tiraremos daí, é que a soberania nacional deve sim ser defendida nos mínimos detalhes e que ela não é resguardada com solidez como imaginam os brasileiros. Leiam, por favor, como a África foi retalhada e dividida, sem ao menos ter participado dos conflitos mundiais. Vejam com que ganância os ditos países desenvolvidos disputaram suas terras, seu espaço vital e seu subsolo.
Dessas lições, que aos meus olhos são claras, o Brasil não poderia estar negligenciando os princípios constitucionais da soberania econômica política e territorial como sistematicamente vem fazendo.
A regulamentação impossibilitando a venda de território pátrio para estrangeiros dissimulados sob quaisquer argumentos haveriam de ser implementadas por um Governo Nacionalista.
Esta é uma das propostas que o Governo PMDB Requião iria defender na sua candidatura. O controle da alimentação e dos bio-combustíveis no mundo não é realizado apenas pelo registro de patentes da vida, da fauna e flora, como vem sendo feito na Amazônia por estrangeiros, ou pela engenharia genética, mas também pela compra de território.
Se você não acredita, meu argumento é vazio. Mas quem avisa amigo é.
A liberdade seja ela qual for só se garante pela soberania territorial. Entenda e responda, até onde tem validade a Constituição Brasileira, nossa lei Magna, reguladora de todas as nossas leis? Ora, somente dentro do território nacional. Entendeu, fora de nosso território, ou dentro de um território fragilizado e vendido, tornam-se instáveis os direitos do brasileiro.
O mesmo se diga sobre os territórios índios. Requião pretendia levar ao Congresso uma proposta de declaração da cidadania brasileira aos povos indígenas, dando-lhes os mesmos deveres e direitos de todo cidadão brasileiro, terminando com o fantasma de “nações dentro do território Brasileiro, ainda que respeitadas as suas terras em reservas, e suas tradições originais, e línguas, mas não mais o direito de se ”organizarem motivados por ONGs como nações onde transitam estrangeiros protetores, livremente, e brasileiros, ou o Estado Brasileiro, representado pelo nosso Exercito, se vejam excluídos e impedidos de transito como já aconteceu em território brasileiro reservados aos indígenas”.
A terceira via, com a candidatura própria do PMDB, propunha então uma solução nacionalista e definitiva para a questão fundiária no Brasil nestes aspectos importantes.
Você não viu nos debates nenhum desses temas importantes serem debatidos, ou viu?
O Brasil deles é uma ilusão publicitária.
wallacereq@gmail.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Portos no Brasil.
Se há uma força ,suponho,
maravilhosa , constante,
ela é a magia do sonho
que faz do homem um gigante.
AMS.
( Prefácio fixo ( prefíxo) de nosso textos de agora em diante).
Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ; Instituto Ambiental do Paraná)); ele três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB perdeu nestas eleições sem propostas.
Portos no Brasil. O que o Brasil está perdendo? Está perdendo a soberania sobre os portos públicos.
Neste texto eu tomarei um pouco mais de cuidado. A acusação escrita nas entrelinhas é muito seria. Portos vocês sabem, são áreas que deveriam ser sempre consideradas como áreas de Segurança Nacional. Os portos podem garantir a saúde econômica de um país, e a Segurança Alimentar de um povo. Afora essas os portos tem outras funções, como embarque militar, escoamento populacional de emergência, garantir a soberania dos mares territoriais e nacional, etc e tal. Dessa maneira, esse gargalo de importação exportação devem, em nome da soberania brasileira, serem necessáriamente públicos.
Modernos, eficientes e públicos, e se possível também quardados pelas armas. O bloqueio dos portos pode, dependendo das circunstâncias sufocar um país. Vejam como a Bolivia e o Paraquai lutam para ter opções portuarias eficientes e economicamente viáveis.
Posto isso, queremos fazer uma denúncia das mais serias. Não citaremos as empresas envolvidas. Hoje alguns grupos estão construindo mega navios, alguns com calados superiores a quinze metros. Isso inviabiliza seu atracamento na maioria dos portos europeus, embora, hajam nas Américas alguns portos que possam receber navios desse calado. Ora , essas mesmas empresas estão construindo nas proximidades das froneiras europeias, em ilhas, portos de grandes calados, e isso resulta que esses grandes navios só poderão aportar neles. Não precisamos ser muito espertos para saber que isso obriga a que todas as cargas desse grandes navios se destinem a esse portos particulares. Esse grande navios, tornarão os fretes mais baratos, e aos poucos, num fenômeno parecido com os Shoppings que quebram os pequenos comerciantes do seu entorno, os grandes navios vão inviabilizar a navegação de pequeno e medio porte, as quais estarão condenadas apenas a fazer a cabotagem dessas ilhas privadas para os portos europeus. Ora vemos claramente uma estrutura de oligopolio em formação, principalmente no transporte de grãos. Resultado. Controle sobre a comida de homens e animais europeus. Procurem na Internet assuntos como grandes navios: maiores calados dos portos europeus; portos privados em alto mar. etc.
Os atuais candidatos à presidência do Brasil, falam em modernização dos portos, mas nenhum fala, como falava o Requião em garantir a estatização dos portos no seu status público, com operação público privada. O que veremos é a entrega dos portos Brasileiros a empresas estrangeiras, que melhorarão a infra-estrutura de exportação, não para o beneficio do povo, mas para o beneficio rápido desses mega conglomerados do mar, que induziram a passo de tartaruga o " desenvolvimento de uma elite de vendilhões da soberania nacional". Estou dizendo isso como um profeta do Apocalipse, porém, como pude observar nesses últimos sete anos as tendências do porto de Paranaguá e sua resistência ao domínio privado internacional, posso concluir com alguma segurança, veremos sim nossos portos serem vendidos, seja Serra, seja Dilma. Isso resultara no controle econômico de nossa soberania.
A terceira via que propunhamos era a garantia de PORTOS PÚBLICOS, modernos e eficientes, protegidos in loco, pela marinha Brasileira. Tolice minha? O tempo dirá, e vocês compreenderão o porque criminosamente deixamos sucatear nosso vasos de guerra. Os portos que exportam minérios e combustível, riquezas não renovàveis, nesse imenso Brasil, já estão sobre domínio de grupos privados. Também os de grãos. De que nacionalidade? Pesquisem, ou querem tudo mastigado. Só aprendam uma coisa, não são os cidadãos norte americanos os nosso principais inimigos silenciosos. Nosso inimigos também são norte americanos. Se eu mastigo para vocês, vocês não acreditarão.
Solução: Portos Públicos. Leiam a luta de Roberto Requião para manter os portos do Paraná nas mãos do poder público. A necessidade de escola de nivel superior de profissões portuarias e soberania. Luta que os vendilhões disseram não entender.Vejam o quanto em bilhões de dólares os portos do Paraná cresceram de 2003 a 2010. Falaremos sobre os portos do Paraná muitas vezes daqui em diante. Até as indústrias automotivas de São Paulo exportaram pelo Paraná. Quem sentirá a mudança? Mato Grosso do Sul, Paraquai, e o Paraná.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
maravilhosa , constante,
ela é a magia do sonho
que faz do homem um gigante.
AMS.
( Prefácio fixo ( prefíxo) de nosso textos de agora em diante).
Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ; Instituto Ambiental do Paraná)); ele três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB perdeu nestas eleições sem propostas.
Portos no Brasil. O que o Brasil está perdendo? Está perdendo a soberania sobre os portos públicos.
Neste texto eu tomarei um pouco mais de cuidado. A acusação escrita nas entrelinhas é muito seria. Portos vocês sabem, são áreas que deveriam ser sempre consideradas como áreas de Segurança Nacional. Os portos podem garantir a saúde econômica de um país, e a Segurança Alimentar de um povo. Afora essas os portos tem outras funções, como embarque militar, escoamento populacional de emergência, garantir a soberania dos mares territoriais e nacional, etc e tal. Dessa maneira, esse gargalo de importação exportação devem, em nome da soberania brasileira, serem necessáriamente públicos.
Modernos, eficientes e públicos, e se possível também quardados pelas armas. O bloqueio dos portos pode, dependendo das circunstâncias sufocar um país. Vejam como a Bolivia e o Paraquai lutam para ter opções portuarias eficientes e economicamente viáveis.
Posto isso, queremos fazer uma denúncia das mais serias. Não citaremos as empresas envolvidas. Hoje alguns grupos estão construindo mega navios, alguns com calados superiores a quinze metros. Isso inviabiliza seu atracamento na maioria dos portos europeus, embora, hajam nas Américas alguns portos que possam receber navios desse calado. Ora , essas mesmas empresas estão construindo nas proximidades das froneiras europeias, em ilhas, portos de grandes calados, e isso resulta que esses grandes navios só poderão aportar neles. Não precisamos ser muito espertos para saber que isso obriga a que todas as cargas desse grandes navios se destinem a esse portos particulares. Esse grande navios, tornarão os fretes mais baratos, e aos poucos, num fenômeno parecido com os Shoppings que quebram os pequenos comerciantes do seu entorno, os grandes navios vão inviabilizar a navegação de pequeno e medio porte, as quais estarão condenadas apenas a fazer a cabotagem dessas ilhas privadas para os portos europeus. Ora vemos claramente uma estrutura de oligopolio em formação, principalmente no transporte de grãos. Resultado. Controle sobre a comida de homens e animais europeus. Procurem na Internet assuntos como grandes navios: maiores calados dos portos europeus; portos privados em alto mar. etc.
Os atuais candidatos à presidência do Brasil, falam em modernização dos portos, mas nenhum fala, como falava o Requião em garantir a estatização dos portos no seu status público, com operação público privada. O que veremos é a entrega dos portos Brasileiros a empresas estrangeiras, que melhorarão a infra-estrutura de exportação, não para o beneficio do povo, mas para o beneficio rápido desses mega conglomerados do mar, que induziram a passo de tartaruga o " desenvolvimento de uma elite de vendilhões da soberania nacional". Estou dizendo isso como um profeta do Apocalipse, porém, como pude observar nesses últimos sete anos as tendências do porto de Paranaguá e sua resistência ao domínio privado internacional, posso concluir com alguma segurança, veremos sim nossos portos serem vendidos, seja Serra, seja Dilma. Isso resultara no controle econômico de nossa soberania.
A terceira via que propunhamos era a garantia de PORTOS PÚBLICOS, modernos e eficientes, protegidos in loco, pela marinha Brasileira. Tolice minha? O tempo dirá, e vocês compreenderão o porque criminosamente deixamos sucatear nosso vasos de guerra. Os portos que exportam minérios e combustível, riquezas não renovàveis, nesse imenso Brasil, já estão sobre domínio de grupos privados. Também os de grãos. De que nacionalidade? Pesquisem, ou querem tudo mastigado. Só aprendam uma coisa, não são os cidadãos norte americanos os nosso principais inimigos silenciosos. Nosso inimigos também são norte americanos. Se eu mastigo para vocês, vocês não acreditarão.
Solução: Portos Públicos. Leiam a luta de Roberto Requião para manter os portos do Paraná nas mãos do poder público. A necessidade de escola de nivel superior de profissões portuarias e soberania. Luta que os vendilhões disseram não entender.Vejam o quanto em bilhões de dólares os portos do Paraná cresceram de 2003 a 2010. Falaremos sobre os portos do Paraná muitas vezes daqui em diante. Até as indústrias automotivas de São Paulo exportaram pelo Paraná. Quem sentirá a mudança? Mato Grosso do Sul, Paraquai, e o Paraná.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Então vocês não acreditam?
O que o Brasil está perdendo?
(cabeçalho fixo em todos os textos de agora em diante)
Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ); três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB Nacional perdeu nestas eleições sem propostas e visão de conjunto.
A tempestade que assombra
seguem-se calmas astrais.
É necessario haver sombras,
para que a luz brilhe mais.
AMS.
Os sinais são evidentes. Você não acredita que o agro negócio de patentes de alimentos, de combustíveis renováveis, ou melhor de energia renovável, e munição estão de mãos dadas, você, então, ainda não entendeu nada.
O Departamento de Segurança Governamental dos EUA ( se assim se traduz) alerta que três grandes grupos econômicos estão comprando todas as fábricas ( compráveis) de munição para armas civis do planeta.
Nessa matéria abaixo da revista Exame, tirada da revista Exame de 31 de 1 de 2007 lemos que a Bunge dos transgênicos, empresa fundada pelo barão judeu- sionista ( aqui em 1890 o sionismo era entendido como movimento de formação do Estado ISRAELITA de Israel) Mauricio vom Hirsh ( ver para confirmar o autor judeu Hugo Schelesinger), EMPRESA de naciolidade holandesa-argentina, empresa hoje sediada nos EUA, é hoje dirigida pelo judeu de nacionalidade brasileira Alberto Waisser ( vejam no Google Fundação Santista, antiga Fundação Bunge - Conselho administrativo) tenta comprar a usina Vale do Rosário. Ora eu não estou inventando isso. Procurem no Google os vídeos sobre a venda de fábricas de munições civis para grupos econômicos, e veja quem são eles. Populações civis desarmadas, ou armadas mas sem munição estarão impedidas de reação. Votos eletrônicos sob os quais não podemos auditar resultados; controle sobre nossa comida; e em breve sobre a água, não porque vai faltar, mas em nome de sua preservação... meus amigos virá a sua privatização. A água terá dono privado. Vejam os filmes sobre a fumigação em grande altura, que matará sementes orgânicas, naturais, e deixará vivas as sementes patenteadas resistentes aos fomigamentos estudados em laboratórios. Os homens do planeta serão controlados pela fome. Vejam o filme Corporation de Mark Achbar.
Conspiração? Loucura do Tio Wallace? Realidade acontecendo? Leiam finalmente o pequeno livro: Empresa Brasileira de Agroenergia (EBA) edição de agosto de 2005.
Não não é só o Etanol, é também parte do projeto o domínio sobre os óleos combustíveis, do soja transgênico, do girasol transgênico, do milho transgênico, da mamona transgênica, do pinhão bravo, etc e tal. E os nosso agricultores cegos respondem : mas para os trangênicos temos financiamento. O que fazer?
Parte da solução estava na eleição de Roberto Requião.
Leiam Roleta Genética de Jeffrey M. Smitth.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
(cabeçalho fixo em todos os textos de agora em diante)
Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ); três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB Nacional perdeu nestas eleições sem propostas e visão de conjunto.
A tempestade que assombra
seguem-se calmas astrais.
É necessario haver sombras,
para que a luz brilhe mais.
AMS.
Os sinais são evidentes. Você não acredita que o agro negócio de patentes de alimentos, de combustíveis renováveis, ou melhor de energia renovável, e munição estão de mãos dadas, você, então, ainda não entendeu nada.
O Departamento de Segurança Governamental dos EUA ( se assim se traduz) alerta que três grandes grupos econômicos estão comprando todas as fábricas ( compráveis) de munição para armas civis do planeta.
Nessa matéria abaixo da revista Exame, tirada da revista Exame de 31 de 1 de 2007 lemos que a Bunge dos transgênicos, empresa fundada pelo barão judeu- sionista ( aqui em 1890 o sionismo era entendido como movimento de formação do Estado ISRAELITA de Israel) Mauricio vom Hirsh ( ver para confirmar o autor judeu Hugo Schelesinger), EMPRESA de naciolidade holandesa-argentina, empresa hoje sediada nos EUA, é hoje dirigida pelo judeu de nacionalidade brasileira Alberto Waisser ( vejam no Google Fundação Santista, antiga Fundação Bunge - Conselho administrativo) tenta comprar a usina Vale do Rosário. Ora eu não estou inventando isso. Procurem no Google os vídeos sobre a venda de fábricas de munições civis para grupos econômicos, e veja quem são eles. Populações civis desarmadas, ou armadas mas sem munição estarão impedidas de reação. Votos eletrônicos sob os quais não podemos auditar resultados; controle sobre nossa comida; e em breve sobre a água, não porque vai faltar, mas em nome de sua preservação... meus amigos virá a sua privatização. A água terá dono privado. Vejam os filmes sobre a fumigação em grande altura, que matará sementes orgânicas, naturais, e deixará vivas as sementes patenteadas resistentes aos fomigamentos estudados em laboratórios. Os homens do planeta serão controlados pela fome. Vejam o filme Corporation de Mark Achbar.
Conspiração? Loucura do Tio Wallace? Realidade acontecendo? Leiam finalmente o pequeno livro: Empresa Brasileira de Agroenergia (EBA) edição de agosto de 2005.
Não não é só o Etanol, é também parte do projeto o domínio sobre os óleos combustíveis, do soja transgênico, do girasol transgênico, do milho transgênico, da mamona transgênica, do pinhão bravo, etc e tal. E os nosso agricultores cegos respondem : mas para os trangênicos temos financiamento. O que fazer?
Parte da solução estava na eleição de Roberto Requião.
Leiam Roleta Genética de Jeffrey M. Smitth.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
O que o Brasil esta perdendo?
Voltando ao rumo.
É ser semelhante à água
quem tudo aceita, sem medos,
e paciente, sem magoa,
vai destruindo rochedos.
AMS.
Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ); três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB perdeu nestas eleições sem propostas.
Transgênicos: Ninguém entre os políticos nacionais ( nem Dilma nem Serra) teve coragem de enfrentar as patentes sobre a comida. Projeto (parte das estratégias de um governo mundial, tal como as urnas eletronicas), que visa à posse e o controle econômico sobre a vida em primeiro lugar, e sobre os bio-combustíveis num segundo momento.
Somente Requião se posicionou diante desse fenômeno denunciado no mundo inteiro por pessoas que tem um mínimo de visão política.
O Paraná tentou proibir, foi derrotado pela lei federal do PT, mas mesmo assim por decreto num primeiro momento ( decreto de proibição de embarque) e por iniciativa da deputada Luciana Rafagnin aprovou a lei de rotulagem dos transgênicos, lei que infelizmente até a presente data não foi adequadamente fiscalizada.
Esse é um ponto importante que deveria interessar a todos que tenham a mínima consciência ecológica. ( asunto sequer ventilado pelos candidatos a presidência)
Os dez princípios defendidos pelo Governo Requião no Paraná:
1) É possível ter sementes e alimentos orgânicos, sadios, em grande quantidade para toda a população mundial, respeitando o meio ambiente, praticando uma agricultura saudável, sem depender de Transgênicos (OBS: a Transgenia não é melhoramento genético, é a inseminação de genes de espécies diferentes, incluindo genes do reino vegetal e animal, que não ocorrem na natureza). A fome existente no mundo segundo a FAO, não é decorrente da falta de alimentos, mas do modelo econômico concentrador da renda e das riquezas naturais que impede (criminosamente) muitas pessoas de terem acesso aos alimentos necessários para uma vida digna.
2) Com a patente sobre as sementes os agricultores perderão completamente o controle do uso das sementes e ficarão totalmente dependentes das empresas multinacionais (quase todas de capital Israelense, e isso não é anti-semitismo, é uma verdade que precisa ser dita).
3) O domínio da biotecnologia e o uso de transgênicos levarão a um processo de oligopólio em todo mundo com o domínio de oito grandes grupos econômicos.
4) Muitas sementes transgênicas possuem o componente “Terminator” que as esteriliza para a futura utilização de seus frutos como sementes. Isso obrigará os produtores a comprar desses oito grupos, a cada safra, ficando dependente da empresas e de seus insumos.
5) Cerca de 97% das sementes transgênicas existentes no mercado têm sua utilização e produtividade casada com o necessário uso de algum tipo de agrotóxico: Herbicidas, inseticidas etc., patenteado e sem os quais as sementes se tornam economicamente inviáveis.
6) Embora os métodos de biotecnologia (melhoramento Genético) possam ter benefícios, (a transgenia não é melhoramento genético) não há nenhuma prova que as sementes transgênicas, por si só sejam mais produtivas e mais adequadas à preservação da natureza do que as sementes melhoradas (cruzamento dos melhores exemplares da mesma espécie).
7) São inúmeras as provas e pesquisas que afirmam que as sementes transgênicas (cruzamento de espécies diferentes resultando em indivíduos geneticamente não existentes na natureza) resultantes das experiências genéticas desses oito grupos visam apenas aumentar suas taxas de lucros e controle alimentar do mundo, e de modo algum, melhorar o bem estar da população.
8) Não há nenhuma segurança sobre os efeitos causados para a saúde dos agricultores que convivem com essas sementes e como seus necessários insumos.
9) Não há nenhuma segurança sobre os efeitos ao meio ambiente, já que esses novos seres cridos em laboratório, que antes não existiam, agora existem provocando rupturas no equilíbrio da cadeia predadora.
10) Não há nenhuma segurança sobre a saúde das pessoas que os consomem.
Wallacereq@gmail.com.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
É ser semelhante à água
quem tudo aceita, sem medos,
e paciente, sem magoa,
vai destruindo rochedos.
AMS.
Nosso Blog foi criado para lançar dentro do PMDB o nome de Roberto Requião, ex. deputado estadual, ex. prefeito de Curitiba, ex. secretario do Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano ( como era chamada sua secretaria em 1989, e em 1990, como governador, Requião cria a Secretaria de Estado do Meio Ambiente e o IAP ); três vezes governador do Paraná e duas vezes senador da República, ( sempre pelo PMDB) como uma opção viável para concorrer à presidência do Brasil. De agora em diante tentaremos mostrar o que o PMDB perdeu nestas eleições sem propostas.
Transgênicos: Ninguém entre os políticos nacionais ( nem Dilma nem Serra) teve coragem de enfrentar as patentes sobre a comida. Projeto (parte das estratégias de um governo mundial, tal como as urnas eletronicas), que visa à posse e o controle econômico sobre a vida em primeiro lugar, e sobre os bio-combustíveis num segundo momento.
Somente Requião se posicionou diante desse fenômeno denunciado no mundo inteiro por pessoas que tem um mínimo de visão política.
O Paraná tentou proibir, foi derrotado pela lei federal do PT, mas mesmo assim por decreto num primeiro momento ( decreto de proibição de embarque) e por iniciativa da deputada Luciana Rafagnin aprovou a lei de rotulagem dos transgênicos, lei que infelizmente até a presente data não foi adequadamente fiscalizada.
Esse é um ponto importante que deveria interessar a todos que tenham a mínima consciência ecológica. ( asunto sequer ventilado pelos candidatos a presidência)
Os dez princípios defendidos pelo Governo Requião no Paraná:
1) É possível ter sementes e alimentos orgânicos, sadios, em grande quantidade para toda a população mundial, respeitando o meio ambiente, praticando uma agricultura saudável, sem depender de Transgênicos (OBS: a Transgenia não é melhoramento genético, é a inseminação de genes de espécies diferentes, incluindo genes do reino vegetal e animal, que não ocorrem na natureza). A fome existente no mundo segundo a FAO, não é decorrente da falta de alimentos, mas do modelo econômico concentrador da renda e das riquezas naturais que impede (criminosamente) muitas pessoas de terem acesso aos alimentos necessários para uma vida digna.
2) Com a patente sobre as sementes os agricultores perderão completamente o controle do uso das sementes e ficarão totalmente dependentes das empresas multinacionais (quase todas de capital Israelense, e isso não é anti-semitismo, é uma verdade que precisa ser dita).
3) O domínio da biotecnologia e o uso de transgênicos levarão a um processo de oligopólio em todo mundo com o domínio de oito grandes grupos econômicos.
4) Muitas sementes transgênicas possuem o componente “Terminator” que as esteriliza para a futura utilização de seus frutos como sementes. Isso obrigará os produtores a comprar desses oito grupos, a cada safra, ficando dependente da empresas e de seus insumos.
5) Cerca de 97% das sementes transgênicas existentes no mercado têm sua utilização e produtividade casada com o necessário uso de algum tipo de agrotóxico: Herbicidas, inseticidas etc., patenteado e sem os quais as sementes se tornam economicamente inviáveis.
6) Embora os métodos de biotecnologia (melhoramento Genético) possam ter benefícios, (a transgenia não é melhoramento genético) não há nenhuma prova que as sementes transgênicas, por si só sejam mais produtivas e mais adequadas à preservação da natureza do que as sementes melhoradas (cruzamento dos melhores exemplares da mesma espécie).
7) São inúmeras as provas e pesquisas que afirmam que as sementes transgênicas (cruzamento de espécies diferentes resultando em indivíduos geneticamente não existentes na natureza) resultantes das experiências genéticas desses oito grupos visam apenas aumentar suas taxas de lucros e controle alimentar do mundo, e de modo algum, melhorar o bem estar da população.
8) Não há nenhuma segurança sobre os efeitos causados para a saúde dos agricultores que convivem com essas sementes e como seus necessários insumos.
9) Não há nenhuma segurança sobre os efeitos ao meio ambiente, já que esses novos seres cridos em laboratório, que antes não existiam, agora existem provocando rupturas no equilíbrio da cadeia predadora.
10) Não há nenhuma segurança sobre a saúde das pessoas que os consomem.
Wallacereq@gmail.com.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Nosso texto mais lido.
Símbolo do Paraná é o texto mais lido nesse Blog. Nos honra muito pois é uma homenagem a minha tia Argentina de Mello e Silva, poetiza e funcionaria da Casa da Moeda, mulher silenciosa e introspectiva que deixou três livros, publicados pelo Centro Feminino de Cultura, revelando suas "Quadrinhas" o seu estilo preferido.
Pelo que vejo não sou só eu que gosto da métrica de sua obra.
Em nome de minha tia, já há muito falecida , eu vos agradeço.
A maior ambição, tamanha,
que não distigue valores,
é querer galgar montanha,
sem ver que no chão há flores!
A morte os homens reduz
a sombras vazias, quietas.
Só ficam rastros de luz
dos santos e dos poetas.
Não faço trovas somente
em pensamentos dispersos.
A trova é a alma da gente
na rima de quatro versos.
AMS.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Pelo que vejo não sou só eu que gosto da métrica de sua obra.
Em nome de minha tia, já há muito falecida , eu vos agradeço.
A maior ambição, tamanha,
que não distigue valores,
é querer galgar montanha,
sem ver que no chão há flores!
A morte os homens reduz
a sombras vazias, quietas.
Só ficam rastros de luz
dos santos e dos poetas.
Não faço trovas somente
em pensamentos dispersos.
A trova é a alma da gente
na rima de quatro versos.
AMS.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Site do IPEA faz propaganda de Serra.
Entrei no site oficial do IPEA para fazer a inscrição no Simposio sobre o Desenvolvimento do Brasil, e vejo uma tarja de noticias da Agência Brasil fazemdo propaganda do Serra num Site Oficial do Governo PT. Dá para entender? É por esses e outros motivos que vou anular meu voto.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
sábado, 23 de outubro de 2010
O Estado Laico.
O Estado Laico.
No dia de nosso aniversário queremos ofertar aos nossos leitores esse presente. O Estado Laico.
Certamente você sabe o que quer dizer Laico. Não? Bem, laico, ou laicismo é a forma erudita da palavra Leigo, e laicismo se refere a doutrina dos que defendem um Estado Leigo. Ora, leigo aqui não significa o que o senso comum chama de leigo, ou seja, uma pessoa despreparada, ou desinformada de algum assunto. Leigo, ou laico, aqui significa sem religião. Alguns autores usam laico como sinônimo de civil, opondo-se a religioso, ou clerical.
Se você já entendeu o laicismo é uma doutrina anticristã. Como? Você não entendeu? Vou explicar. Laicizar, dirá um bom dicionário, é eliminar qualquer principio de caráter religioso, ou seja, laicizar as instituições, e o governo de um país, significa retirar de um país a sua influencia religiosa.
Eu recebi um E-mail que dizia que o Estado Laico era uma conquista do protestantismo. Bobagem das grandes. A separação da Igreja e Estado, e seus conflitos é bem anterior ao surgimento do protestantismo, e diz respeito às investiduras leigas e ao Cesaropapismo, ao tempo do Império Romano. Mas o caso é mais profundo do que isso. Na verdade o Estado Laico é anticlerical ou anti-católico. Israel por exemplo não é um Estado Laico, ele é na verdade um Estado profundamente comprometido com a religião israelita. Os Estados Islâmicos não são Estados Laicos, e são fundamentados na religião muçulmana. Existem Estados Budistas, ou Estados Protestantes como a Inglaterra, ONDE A RAINHA é chefe de Estado e da Igreja Anglicana. Nenhum desses Estados quer ou propõem a laicização. A laicização só se deseja quando um país é cristão católico. ( Ja notaram?)
Num certo sentido, até os países comunistas não são laicos, pois fazem de sua doutrina judia marxista, uma religião de ESTADO.
Veja você: Se tomamos a definição mais clássica e mais aceita de Estado, ou seja: “Estado é um povo social, política e juridicamente organizado, que dispondo de uma estrutura administrativa e de um governo próprio tem soberania sobre determinado território” podemos entender o que se segue.
Ora, sendo assim, quando falamos em povo falamos em pessoas, como seus costumes, sua língua seus valores e, portanto sua religião e convicções. Numa democracia as maiorias elegem seus representantes, e, portanto, as maiorias religiosas devem sim eleger seus representantes e fazer valer seus princípios, no nosso caso, os princípios cristãos. Somos maioria católica, e respeitado os princípios democráticos das maiorias o Estado Brasileiro deveria declarar-se sim Estado de Confissão Católica. Ora um povo organizado social, política e juridicamente esta organizado sob que princípios? No nosso caso do Brasil sob os princípios cristãos que devem ou deveriam reger as estruturas administrativas e eleger um governo próprio, para termos a soberania cristã sobre um território. Um Estado Cristão reflete a cultura e os valores de um povo cristão, assim como um Estado Israelita reflete os valores do povo e da religião israelita. Isso não quer dizer que a Igreja e o Clero devam dirigir o Governo, sua missão é outra, mas quer dizer que a maioria Católica deve exigir o respeito aos seus valores, e aos fundamentos da sociedade cristã. Ora podemos ter partidos com idéias antagônicas disputando eleições, mas não podemos admitir maiorias religiosas disputando eleições?
Então porque uma sociedade comunista pode defender com a vida a doutrina econômica do judeu Marx como fundamento do Estado Comunista e nós não podemos reivindicar a doutrina do Judeu Jesus Cristo como fundamento do Estado Brasileiro? Qual o problema? O problema é que somos católicos, e isso todos os inimigos da Igreja (assembléia, povo) fundada por Jesus Cristo sobre Pedro, não querem ver e admitir. Assim o laicismo ou laicização da sociedade, eliminando e exigindo o fim de seus princípios (morais cristãos) e religiosos mostra-se como flagrante atitude e movimento anticristão e anticlerical.
Quando se retiram os símbolos do cristianismo das repartições públicas como pressão de evangélicos que se dizem defensores do Estado Laico, nada mais fazem do que restringir a Fé Católica da maioria do povo brasileiro.
Na verdade o Laicismo prepara o país para uma sociedade sem Fé, sem Cristo, sem moral cristã. Mais que isso, abdicamos dos valores de Deus e damos ao “Estado Leigo” muitas vezes marxista, poderes, sem valores e sem justiça, como se fora ele, o Estado, o Criador dos Homens e da Justiça. O Estado é criação dos homens. Todavia Deus não é criação dos homens, e os homens não são criação de si mesmos.
Escrevi “Estado Laico”, vocês devem ter notado, entre aspas porque Estado Laico é sinônimo de povo “ordenado e organizado” sem Fé. Estado Laico é o Estado Anti Cristo. É o Estado que renega Cristo. E quem renega Cristo, renega seus valores e sua Igreja. E quem renega Cristo é anticristo. Simples não é?
Estado Laico é uma falácia.
Presente de aniversário para vocês.
Compreenda quem pode entender.
wallacereq@gmail.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
No dia de nosso aniversário queremos ofertar aos nossos leitores esse presente. O Estado Laico.
Certamente você sabe o que quer dizer Laico. Não? Bem, laico, ou laicismo é a forma erudita da palavra Leigo, e laicismo se refere a doutrina dos que defendem um Estado Leigo. Ora, leigo aqui não significa o que o senso comum chama de leigo, ou seja, uma pessoa despreparada, ou desinformada de algum assunto. Leigo, ou laico, aqui significa sem religião. Alguns autores usam laico como sinônimo de civil, opondo-se a religioso, ou clerical.
Se você já entendeu o laicismo é uma doutrina anticristã. Como? Você não entendeu? Vou explicar. Laicizar, dirá um bom dicionário, é eliminar qualquer principio de caráter religioso, ou seja, laicizar as instituições, e o governo de um país, significa retirar de um país a sua influencia religiosa.
Eu recebi um E-mail que dizia que o Estado Laico era uma conquista do protestantismo. Bobagem das grandes. A separação da Igreja e Estado, e seus conflitos é bem anterior ao surgimento do protestantismo, e diz respeito às investiduras leigas e ao Cesaropapismo, ao tempo do Império Romano. Mas o caso é mais profundo do que isso. Na verdade o Estado Laico é anticlerical ou anti-católico. Israel por exemplo não é um Estado Laico, ele é na verdade um Estado profundamente comprometido com a religião israelita. Os Estados Islâmicos não são Estados Laicos, e são fundamentados na religião muçulmana. Existem Estados Budistas, ou Estados Protestantes como a Inglaterra, ONDE A RAINHA é chefe de Estado e da Igreja Anglicana. Nenhum desses Estados quer ou propõem a laicização. A laicização só se deseja quando um país é cristão católico. ( Ja notaram?)
Num certo sentido, até os países comunistas não são laicos, pois fazem de sua doutrina judia marxista, uma religião de ESTADO.
Veja você: Se tomamos a definição mais clássica e mais aceita de Estado, ou seja: “Estado é um povo social, política e juridicamente organizado, que dispondo de uma estrutura administrativa e de um governo próprio tem soberania sobre determinado território” podemos entender o que se segue.
Ora, sendo assim, quando falamos em povo falamos em pessoas, como seus costumes, sua língua seus valores e, portanto sua religião e convicções. Numa democracia as maiorias elegem seus representantes, e, portanto, as maiorias religiosas devem sim eleger seus representantes e fazer valer seus princípios, no nosso caso, os princípios cristãos. Somos maioria católica, e respeitado os princípios democráticos das maiorias o Estado Brasileiro deveria declarar-se sim Estado de Confissão Católica. Ora um povo organizado social, política e juridicamente esta organizado sob que princípios? No nosso caso do Brasil sob os princípios cristãos que devem ou deveriam reger as estruturas administrativas e eleger um governo próprio, para termos a soberania cristã sobre um território. Um Estado Cristão reflete a cultura e os valores de um povo cristão, assim como um Estado Israelita reflete os valores do povo e da religião israelita. Isso não quer dizer que a Igreja e o Clero devam dirigir o Governo, sua missão é outra, mas quer dizer que a maioria Católica deve exigir o respeito aos seus valores, e aos fundamentos da sociedade cristã. Ora podemos ter partidos com idéias antagônicas disputando eleições, mas não podemos admitir maiorias religiosas disputando eleições?
Então porque uma sociedade comunista pode defender com a vida a doutrina econômica do judeu Marx como fundamento do Estado Comunista e nós não podemos reivindicar a doutrina do Judeu Jesus Cristo como fundamento do Estado Brasileiro? Qual o problema? O problema é que somos católicos, e isso todos os inimigos da Igreja (assembléia, povo) fundada por Jesus Cristo sobre Pedro, não querem ver e admitir. Assim o laicismo ou laicização da sociedade, eliminando e exigindo o fim de seus princípios (morais cristãos) e religiosos mostra-se como flagrante atitude e movimento anticristão e anticlerical.
Quando se retiram os símbolos do cristianismo das repartições públicas como pressão de evangélicos que se dizem defensores do Estado Laico, nada mais fazem do que restringir a Fé Católica da maioria do povo brasileiro.
Na verdade o Laicismo prepara o país para uma sociedade sem Fé, sem Cristo, sem moral cristã. Mais que isso, abdicamos dos valores de Deus e damos ao “Estado Leigo” muitas vezes marxista, poderes, sem valores e sem justiça, como se fora ele, o Estado, o Criador dos Homens e da Justiça. O Estado é criação dos homens. Todavia Deus não é criação dos homens, e os homens não são criação de si mesmos.
Escrevi “Estado Laico”, vocês devem ter notado, entre aspas porque Estado Laico é sinônimo de povo “ordenado e organizado” sem Fé. Estado Laico é o Estado Anti Cristo. É o Estado que renega Cristo. E quem renega Cristo, renega seus valores e sua Igreja. E quem renega Cristo é anticristo. Simples não é?
Estado Laico é uma falácia.
Presente de aniversário para vocês.
Compreenda quem pode entender.
wallacereq@gmail.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Estamos fazendo aniversário.
Parabéns para você que tem nos acompanhado.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Estamos fazendo aniversário.
Parabéns para você.
Nova postagem do Grupo de Estudos G 23 ( Curitiba Paraná Brazil)Conheça o G23 Presidente
Nova postagem do Grupo de Estudos G 23 ( Curitiba Paraná Brazil)Conheça o G23 Presidente
Estamos fazendo aniversário.
Parabéns para você.
Nova postagem do Grupo de Estudos G 23 ( Curitiba Paraná Brazil)Conheça o G23 Presidente
Nova postagem do Grupo de Estudos G 23 ( Curitiba Paraná Brazil)Conheça o G23 Presidente
domingo, 17 de outubro de 2010
Por que você esta tão angustiado? Já decidiram por você, relaxe!
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
sábado, 16 de outubro de 2010
A minha ecologia.
A minha ecologia.
Penso que os ecologistas estão deformando o conceito da ciência ecológica. Veja você: se desconsiderarmos o que o homem faz, pensa e cria, e apenas considerarmos o ato de comer para a manutenção da vida individual teremos diante dos olhos um quadro dos mais cruéis. Ao comer animais, vegetais e minerais e transformar isso que é comido em dejetos fétido e pastoso, estamos diante de uma atitude predadora, destruidora, mortal e antiecológica no conceito da maioria dos ecologistas de final de semana. No entanto essa é uma lei natural da espécie humana.
Olhe para o seu computador! De onde vieram essas maravilhas eletrônicas? Do subsolo quase todas. Olhe para a mesa de seu computador, feita de madeira provavelmente, como as portas de sua casa, o madeirame do telhado, o piso, o teto, a caixaria do concreto armado, seus moveis, sua cama, tudo veio do corte de árvores. De que é feita a sua casa? De tijolos? De onde eles vieram? Da argila, do subsolo ou superfície, mas foram queimados em olarias no calor de fornos alimentados com carvão vegetal. Olhe para os vidros de sua janela, de onde eles vieram? Do potássio, a soda, da sílica, do calor altíssimo o que resulta em minas e enormes buracos no solo. Mas e a energia que chega ao seu computador? Viaja através de fios de cobre, das minas do Chile e Peru. O mundo inteiro se eletrificou graças ao cobre do Chile e do Peru, ate moedas de nações estrangeiras foram feitas com aquele metal sul americano arrancado das entranhas das montanhas.
E do que são feitos os geradores nas hidroelétricas? De ligas metálicas, como as bicicletas, navios, aviões, automóveis, tratores, submarinos, antenas, panelas e utensílios domésticos pontes, trilhos, trens, bondes, metrôs, postes, torres eólicas, ad infinitun objectun. Quanto buraco os homens fizeram e quantas coisas criaram. Quantos ares queimaram, quantos gases emitiram, quantos erros cometeram, quantas vidas destruíram (e agora querem matar os próprios filhos pelo aborto apenas para não ter responsabilidade no ter relações sexuais) E essas coisas tiradas do solo deixaram o planeta? Não elas voltaram ao planeta repetindo a lei do pai da química Lavoisier: “Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma”.
Então o que é a ecologia? É a ciência do equilíbrio do entorno, do meio onde vivemos nada mais do que isso. È a ciência da harmonia. Não é a ciência da proibição, mas a ciência que nos mostra o que devemos fazer para equilibrar o meio onde vivemos. Nós derrubamos as árvores numa velocidade muito maior do que as plantamos. Nós cavamos a terra, e não tapamos os buracos, nem com o lixo que produzimos. Nós matamos os animais silvestres, e nunca nos preocupamos com facilitar-lhes a reprodução. Nós comemos de frutos silvestres e não nos preocupamos com a destinação inteligente de suas sementes. Nós olhamos a s coisas pela ótica do valor econômico. Prova disso é que o ar, o mais necessário elemento para a manutenção da vida, muito mais importante que a água, não é lembrado, porque esta fora do comercio, então nos abusamos dele porque não tem valor econômico (pressuposto falso).
A ecologia não é neurose, mas é educação proativa para harmonizar os homens entre si, e os homens com as suas relações com as coisas e os seres que convivem com ele no meio que o cerca. A ecologia é, portanto uma ciência moral, pois os valores aceitos são os valores que servem de freio e incentivo para as ações humanas. A moral regula o convívio entre os homens, o convívio harmônico entre os homens regula o seu estar Bem com o mundo, com o ambiente em sua volta.
Então eu volto, ao começo dos meus textos quando eu dizia que a verdadeira ecologia é o temor, o respeito e o amor as leis de Deus, que harmonizam o homem com o mundo que o cerca. Amar a Deus, sempre foi à ciência ecológica, sempre foi a ciência da Vida, sempre foi a ciência do amor ao próximo e à mãe terra e ao pai celeste.
Nuca os Mandamentos divinos poderão ser caluniados, pois foi a sua desobediência irresponsável que levou em todos os momentos da história da humanidade aos homens a falsa interpretação dos fatos e a tomada de atitudes destruidoras por despotismo imperialista de uns sobre os outros e dos homens sobre o meio que o cerca.
O universo é imenso. Sementes humanas viajarão o espaço adormecido e fecundado, e irão fertilizar planetas longínquos. Tenho pensado no porque em dado momento alguns povos preferiram os desertos ermos e secos ao invés das florestas úmidas e cheias de vida? Parece, e é possível que não tenha verdadeiro fundamento a minha suposição, que os homens se refugiaram das feras, e de outro tipo de homem, nos desertos. Pois os homens com sua ciência e criatividade e solidariedade social podem sobreviver em regiões secas e pobres em alimentação vegetal, mas os outros animais, com raras exceções não conseguem ali viver. Os desertos podem ter sido o refugio dos homens contra seus predadores cruéis. Talvez isolados nos desertos, alguns homens tenham percebido na solidão e dependência à vida limite as leis que Deus os impunha e revelava, os colocando em contacto constante com a importância real da vida minimizada pela ausência de fartura criando uma relação de respeito entre o home e seu meio, o que não acontece em nossos dias. Não se trata, portanto de voltar no tempo em busca de vivermos como selvagens, pois basta o homem abrir sua boca, para todo o ciclo de mudança ao meio físico recomeçar. A ecologia que o mundo espera é a ciência que nos abra os olhos para nossas relações com o mundo físico, e nele, como os homens que conosco convivem. A ecologia é uma ciência da alma humana, é uma ciência do mundo moral. Pois as relações do homem partem do seu interior balizado pela moral para o exterior em relação ao próximo, ao meio.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Penso que os ecologistas estão deformando o conceito da ciência ecológica. Veja você: se desconsiderarmos o que o homem faz, pensa e cria, e apenas considerarmos o ato de comer para a manutenção da vida individual teremos diante dos olhos um quadro dos mais cruéis. Ao comer animais, vegetais e minerais e transformar isso que é comido em dejetos fétido e pastoso, estamos diante de uma atitude predadora, destruidora, mortal e antiecológica no conceito da maioria dos ecologistas de final de semana. No entanto essa é uma lei natural da espécie humana.
Olhe para o seu computador! De onde vieram essas maravilhas eletrônicas? Do subsolo quase todas. Olhe para a mesa de seu computador, feita de madeira provavelmente, como as portas de sua casa, o madeirame do telhado, o piso, o teto, a caixaria do concreto armado, seus moveis, sua cama, tudo veio do corte de árvores. De que é feita a sua casa? De tijolos? De onde eles vieram? Da argila, do subsolo ou superfície, mas foram queimados em olarias no calor de fornos alimentados com carvão vegetal. Olhe para os vidros de sua janela, de onde eles vieram? Do potássio, a soda, da sílica, do calor altíssimo o que resulta em minas e enormes buracos no solo. Mas e a energia que chega ao seu computador? Viaja através de fios de cobre, das minas do Chile e Peru. O mundo inteiro se eletrificou graças ao cobre do Chile e do Peru, ate moedas de nações estrangeiras foram feitas com aquele metal sul americano arrancado das entranhas das montanhas.
E do que são feitos os geradores nas hidroelétricas? De ligas metálicas, como as bicicletas, navios, aviões, automóveis, tratores, submarinos, antenas, panelas e utensílios domésticos pontes, trilhos, trens, bondes, metrôs, postes, torres eólicas, ad infinitun objectun. Quanto buraco os homens fizeram e quantas coisas criaram. Quantos ares queimaram, quantos gases emitiram, quantos erros cometeram, quantas vidas destruíram (e agora querem matar os próprios filhos pelo aborto apenas para não ter responsabilidade no ter relações sexuais) E essas coisas tiradas do solo deixaram o planeta? Não elas voltaram ao planeta repetindo a lei do pai da química Lavoisier: “Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma”.
Então o que é a ecologia? É a ciência do equilíbrio do entorno, do meio onde vivemos nada mais do que isso. È a ciência da harmonia. Não é a ciência da proibição, mas a ciência que nos mostra o que devemos fazer para equilibrar o meio onde vivemos. Nós derrubamos as árvores numa velocidade muito maior do que as plantamos. Nós cavamos a terra, e não tapamos os buracos, nem com o lixo que produzimos. Nós matamos os animais silvestres, e nunca nos preocupamos com facilitar-lhes a reprodução. Nós comemos de frutos silvestres e não nos preocupamos com a destinação inteligente de suas sementes. Nós olhamos a s coisas pela ótica do valor econômico. Prova disso é que o ar, o mais necessário elemento para a manutenção da vida, muito mais importante que a água, não é lembrado, porque esta fora do comercio, então nos abusamos dele porque não tem valor econômico (pressuposto falso).
A ecologia não é neurose, mas é educação proativa para harmonizar os homens entre si, e os homens com as suas relações com as coisas e os seres que convivem com ele no meio que o cerca. A ecologia é, portanto uma ciência moral, pois os valores aceitos são os valores que servem de freio e incentivo para as ações humanas. A moral regula o convívio entre os homens, o convívio harmônico entre os homens regula o seu estar Bem com o mundo, com o ambiente em sua volta.
Então eu volto, ao começo dos meus textos quando eu dizia que a verdadeira ecologia é o temor, o respeito e o amor as leis de Deus, que harmonizam o homem com o mundo que o cerca. Amar a Deus, sempre foi à ciência ecológica, sempre foi a ciência da Vida, sempre foi a ciência do amor ao próximo e à mãe terra e ao pai celeste.
Nuca os Mandamentos divinos poderão ser caluniados, pois foi a sua desobediência irresponsável que levou em todos os momentos da história da humanidade aos homens a falsa interpretação dos fatos e a tomada de atitudes destruidoras por despotismo imperialista de uns sobre os outros e dos homens sobre o meio que o cerca.
O universo é imenso. Sementes humanas viajarão o espaço adormecido e fecundado, e irão fertilizar planetas longínquos. Tenho pensado no porque em dado momento alguns povos preferiram os desertos ermos e secos ao invés das florestas úmidas e cheias de vida? Parece, e é possível que não tenha verdadeiro fundamento a minha suposição, que os homens se refugiaram das feras, e de outro tipo de homem, nos desertos. Pois os homens com sua ciência e criatividade e solidariedade social podem sobreviver em regiões secas e pobres em alimentação vegetal, mas os outros animais, com raras exceções não conseguem ali viver. Os desertos podem ter sido o refugio dos homens contra seus predadores cruéis. Talvez isolados nos desertos, alguns homens tenham percebido na solidão e dependência à vida limite as leis que Deus os impunha e revelava, os colocando em contacto constante com a importância real da vida minimizada pela ausência de fartura criando uma relação de respeito entre o home e seu meio, o que não acontece em nossos dias. Não se trata, portanto de voltar no tempo em busca de vivermos como selvagens, pois basta o homem abrir sua boca, para todo o ciclo de mudança ao meio físico recomeçar. A ecologia que o mundo espera é a ciência que nos abra os olhos para nossas relações com o mundo físico, e nele, como os homens que conosco convivem. A ecologia é uma ciência da alma humana, é uma ciência do mundo moral. Pois as relações do homem partem do seu interior balizado pela moral para o exterior em relação ao próximo, ao meio.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
sexta-feira, 15 de outubro de 2010
O Messias anti-semita segundo Lucas e Paulo.
O Messias anti-semita.
Todos sabem que Jesus Cristo é o Messias prometido a Israel. Fixe nessa idéia. E todos sabem ou deveriam saber que os Judeus teimosamente negam esse fato.
Pois bem, outro dia alguém me perguntou se eu era judeu. Respondi jocosamente, sou um bom samaritano. Quem puder entender entenda.
Na verdade sou católico. Como tenho um filho com uma mulher Judia, apreendi muito, não tudo, sobre o judaísmo. A principal observação que fiz nestes anos todos de convívio com judeus é a confirmação de que esse povo é mestre na dissimulação e na transferência de culpa. Ora isso diz respeito a uma atitude psicológica fruto da cultura de um povo. A transferência de culpa resultou na indústria do anti-semitismo, e a dissimulação resultou na “invisibilidade” objetiva do judeu no mundo econômico.
Hoje pela manhã ouvindo um texto de Jesus Cristo, ele próprio Judeu, espantei-me com o seu anti-semitismo, isto é, se considerarmos que toda crítica, ou toda reprimenda feita aos judeus é considerada por eles com injustificada perseguição, e lhes dá, o automático direito de represaria e perseguição ideológica, pois assim são e foram criados.
Quero reproduzir dois textos bíblicos para a reflexão de todos.
Lucas 11-44 e seguintes.
Ai de vós, que sois como sepulcros (túmulos bonitos por fora mais cheios de podridão por dentro, mas que no caso são dissimulados) que não aparecem e sobre os quais os homens caminham sem o saber (...)
Ai também de vós doutores da lei (os mestres Judeus) que carregais os homens com pesos, que não podem levar, mas vós mesmos nem sequer com um dedo vosso tocais os fardos.
Ai de vós que edificai sepulturas para os profetas que vossos pais (hebreus) mataram; Vos servis assim de testemunhas das obras de vossos pais, e as aprovais, porque eles na verdade os mataram; mas vós lhes edificais os sepulcros. Por isso também disse a sabedoria de Deus: Enviar-lhes-ei profetas e apóstolos, mas eles (os judeus) darão a morte a uns, e perseguirão a outros.
Para que a tua geração (judeus) se peça conta do sangue de todos os profetas derramados desde a criação do mundo, desde o sangue de Abel ate o sangue de Zacarias, que foi assassinado entre o altar e o Templo. Sim vos declaro que se pedirá conta a essa geração (de judeus).
Ai de vós doutores da Lei! Que tomastes as chaves da ciência, e vós mesmos não entrastes, e impedistes aos que vinham para entrar.
Depois que Jesus saiu dali, os escribas (judeus) e Fariseus (da casta Israelita) começaram a importuná-lo fortemente e a persegui-lo com muitas perguntas armando-lhe dessa maneira ciladas, e procurando surpreende-lo nalguma palavra de sua boca.
Interessante esse texto foi escrito por São Lucas, de origem Grega, o que não quer dizer que não fosse judeu, pois Paulo, judeu era cidadão romano. Ora dirão os Judeus, esta palavra não tem validade para as nossas tradições, pois fazem parte dos Evangelhos, escrituras cristãs. Ora mas os Evangelhos contam a história de Jesus o judeu Messias.
Então transcreverei mais essas poucas palavras de Carta aos Efésios, escrita pelo discípulo do Rabino Gamaliel, este hebreu legítimo, fiel as tradições farisaicas e filho de hebreus, São Paulo.
Efésios 2-11-22.
Lembrai-vos, pois que outrora vos os gentios (goíns, góis, goes) por nascimento- que sois chamados incircuncisos por aqueles que se dizem circuncidados, os que levam na carne a circuncisão por mãos humanas (...). Lembrai-vos que naquele tempo estáveis alheios às alianças, sem esperança da promessa e sem Deus nesse mundo. Mas em Jesus Cristo, vos que estáveis longe agora vos aproximastes pelo seu sangue (...) Porque ele é a nossa Paz, ele que de dois povos fez um só, destruindo o muro de inimizade que os separava (ah! murinho de Israel) (...) abolindo na própria carne a Lei, os preceitos e as prescrições. Deste modo, ele queria fazer em si mesmo dos dois povos uma única humanidade nova pelo restabelecimento da paz e reconciliados ambos com Deus reunido num só corpo pela virtude da cruz aniquilando nela a inimizade...
Já não são hospedes nem peregrinos, mas são concidadãos dos santos e membros da família de Deus, edificados sobre os apóstolos (judeus) e os profetas como fundamento sendo o próprio Cristo Jesus (judeu) a pedra angular.
Eu acho lindo esse texto universalista da lavra de Paulo o Hebreu, a princípio perseguidor dos judeus cristãos ou como querem outros aos cristãos étnicos.
E continua bem adiante: Não há mais que um só Senhor, uma só fé, um só batismo. Há um só Deus pai de todos (de todos mesmo), que esta acima de todos, (que age) por todos e em todos habita (Efésios 4-5.6)
Wallacereq@gmail.com
Todos sabem que Jesus Cristo é o Messias prometido a Israel. Fixe nessa idéia. E todos sabem ou deveriam saber que os Judeus teimosamente negam esse fato.
Pois bem, outro dia alguém me perguntou se eu era judeu. Respondi jocosamente, sou um bom samaritano. Quem puder entender entenda.
Na verdade sou católico. Como tenho um filho com uma mulher Judia, apreendi muito, não tudo, sobre o judaísmo. A principal observação que fiz nestes anos todos de convívio com judeus é a confirmação de que esse povo é mestre na dissimulação e na transferência de culpa. Ora isso diz respeito a uma atitude psicológica fruto da cultura de um povo. A transferência de culpa resultou na indústria do anti-semitismo, e a dissimulação resultou na “invisibilidade” objetiva do judeu no mundo econômico.
Hoje pela manhã ouvindo um texto de Jesus Cristo, ele próprio Judeu, espantei-me com o seu anti-semitismo, isto é, se considerarmos que toda crítica, ou toda reprimenda feita aos judeus é considerada por eles com injustificada perseguição, e lhes dá, o automático direito de represaria e perseguição ideológica, pois assim são e foram criados.
Quero reproduzir dois textos bíblicos para a reflexão de todos.
Lucas 11-44 e seguintes.
Ai de vós, que sois como sepulcros (túmulos bonitos por fora mais cheios de podridão por dentro, mas que no caso são dissimulados) que não aparecem e sobre os quais os homens caminham sem o saber (...)
Ai também de vós doutores da lei (os mestres Judeus) que carregais os homens com pesos, que não podem levar, mas vós mesmos nem sequer com um dedo vosso tocais os fardos.
Ai de vós que edificai sepulturas para os profetas que vossos pais (hebreus) mataram; Vos servis assim de testemunhas das obras de vossos pais, e as aprovais, porque eles na verdade os mataram; mas vós lhes edificais os sepulcros. Por isso também disse a sabedoria de Deus: Enviar-lhes-ei profetas e apóstolos, mas eles (os judeus) darão a morte a uns, e perseguirão a outros.
Para que a tua geração (judeus) se peça conta do sangue de todos os profetas derramados desde a criação do mundo, desde o sangue de Abel ate o sangue de Zacarias, que foi assassinado entre o altar e o Templo. Sim vos declaro que se pedirá conta a essa geração (de judeus).
Ai de vós doutores da Lei! Que tomastes as chaves da ciência, e vós mesmos não entrastes, e impedistes aos que vinham para entrar.
Depois que Jesus saiu dali, os escribas (judeus) e Fariseus (da casta Israelita) começaram a importuná-lo fortemente e a persegui-lo com muitas perguntas armando-lhe dessa maneira ciladas, e procurando surpreende-lo nalguma palavra de sua boca.
Interessante esse texto foi escrito por São Lucas, de origem Grega, o que não quer dizer que não fosse judeu, pois Paulo, judeu era cidadão romano. Ora dirão os Judeus, esta palavra não tem validade para as nossas tradições, pois fazem parte dos Evangelhos, escrituras cristãs. Ora mas os Evangelhos contam a história de Jesus o judeu Messias.
Então transcreverei mais essas poucas palavras de Carta aos Efésios, escrita pelo discípulo do Rabino Gamaliel, este hebreu legítimo, fiel as tradições farisaicas e filho de hebreus, São Paulo.
Efésios 2-11-22.
Lembrai-vos, pois que outrora vos os gentios (goíns, góis, goes) por nascimento- que sois chamados incircuncisos por aqueles que se dizem circuncidados, os que levam na carne a circuncisão por mãos humanas (...). Lembrai-vos que naquele tempo estáveis alheios às alianças, sem esperança da promessa e sem Deus nesse mundo. Mas em Jesus Cristo, vos que estáveis longe agora vos aproximastes pelo seu sangue (...) Porque ele é a nossa Paz, ele que de dois povos fez um só, destruindo o muro de inimizade que os separava (ah! murinho de Israel) (...) abolindo na própria carne a Lei, os preceitos e as prescrições. Deste modo, ele queria fazer em si mesmo dos dois povos uma única humanidade nova pelo restabelecimento da paz e reconciliados ambos com Deus reunido num só corpo pela virtude da cruz aniquilando nela a inimizade...
Já não são hospedes nem peregrinos, mas são concidadãos dos santos e membros da família de Deus, edificados sobre os apóstolos (judeus) e os profetas como fundamento sendo o próprio Cristo Jesus (judeu) a pedra angular.
Eu acho lindo esse texto universalista da lavra de Paulo o Hebreu, a princípio perseguidor dos judeus cristãos ou como querem outros aos cristãos étnicos.
E continua bem adiante: Não há mais que um só Senhor, uma só fé, um só batismo. Há um só Deus pai de todos (de todos mesmo), que esta acima de todos, (que age) por todos e em todos habita (Efésios 4-5.6)
Wallacereq@gmail.com
अ वोज दो पावो नो दिया दो प्रोफेस्सर.
No dia do Professor, a voz do Povo.
Voz do Povo.
“O verdadeiro professor defende os alunos de sua própria influência”
Amos Alcott.
Quando eu trabalhei na Câmara Federal em Brasília, 15 anos atrás, já se discutia e se votava a questão do Aborto e do Homossensualismo ( homossexualismo não existe)
O que me perturba a alma é a instrumentalização política desse tema em vésperas de eleição. Fazem de conta que um partido apóia um lado e outro não apóia e essa não é a verdade. A verdade é que nem um nem o outro está verdadeiramente preocupado com a saúde moral do povo brasileiro. Se não se preocupam com a saúde física das pessoas, muito menos se preocuparão com a saúde mental e moral do povo. A única preocupação ao se discutir esses temas importantes e decisivos é a descoberta de que eles podem determinar o voto do eleitorado. Porém nestes últimos 15 anos nenhum deputado federal do PSDB, ou senador, ou do PT ou de outro partido dedicou seu mandato para a defesa ou ataque desse tema, verdadeiramente se posicionou moralmente diante desses fatos morais com conseqüências marcantes na história do país e consequencias espirituais irremediáveis. Por trás dessa discutição habita o apego ao poder, ao dinheiro e aos grandes negócios públicos. Nada mais. Não pensem que todo petista é simpatizante do homossensualismo, ou favorável ao aborto, nem que todos os membros do PSDB são conservadores ( Serra ainda ontem se declarou favorável ao hossensualismo na esperança de ganhar os votos dos simpatizantes), muito pelo contrário, como as bases socialistas são as mesmas, os erros morais são os mesmos, todos são via de regra favoráveis ao aborto, ao “casamento” de juntas humanas do mesmo sexo, e ao estado laico e pagão. Não se deixem enganar.
Meus amigos eu já fiz uma escolha e já votei. O candidato escolhido por mim não se elegeu. Assim sendo eu não me sinto obrigado a fazer uma nova escolha, e pior, votar em candidatos que não me representam. Não; moralmente eu já votei, cumpri meu dever de cidadão, não me sinto à vontade diante da obrigação de negar minhas convicções e a minha escolha inicial.
Ou seja, considero que meu voto já foi dado, e como o candidato escolhido por mim já não concorre, não darei outro voto. Sinto-me uma marionete. Não me sinto capaz de liderar opiniões. Portanto deixo ao povo a sua voz. Se o aborto vier, se o homossexualismo dominar, se os pedágios proliferarem pelo Brasil inteiro, se vier o pedágio Urbano (ora o estacionamento pago edm via publica já é uma realidade, nada custa impor a rodagem paga em via pública), se as tarifas públicas explodirem, se os ricos se tornarem ainda mais ricos, se cada dia os homens trabalhadores, simples e humildes forem vilipendiados e os encarcerados a cada dia “ganharem mais e mais direitos” (dizem que receberão dos que trabalham honestamente mais de um salário mínimo por filho menor de idade que tenham) a culpa é única e exclusivamente daqueles que se omitiram diante de tais fatos, fossem de que partido fossem, cegos que estiveram todos pelas obras ($$$$$$) públicas e pela propaganda manipuladora.
Onde estavam os nossos representantes quando esses assuntos vieram a plenário? Pensando em suas reeleições? Obedientes às suas maçonarias? Apegados as cartilhas dos partidos. E o Povo? Dirigido como gado pelas televisões sem reflexão ou critica? Hipnotizados pelo “Grande Irmão”?
Anularei o segundo turno porque já votei no primeiro. Sou homem de uma única escolha. Que cada um, descida segundo as suas convicções. Não acho que Dilma ou Serra mereçam o voto do povo brasileiro. Mas se o povo julga que são merecedores, jamais reclamem diante de Deus. Como dizia meu velho e sábio pai: NA DÚVIDA NÂO ULTRAPASSE! Estamos caminhando na neblina da história brasileira. O Lula fez um acordo com Temer e impediu de termos uma terceira via que era defendida pelo Grupo 23 de Outubro. Despoticamente impôs a sua candidata aos militantes do PT. Todos esqueceram, todavia, que oito anos atrás o Brasil se encaminhava para uma revolta civil sem precedentes causada pela ganância incontida, do PL, PSDB, PFL e hoje, em nome de que, queremos a volta desses tiranos serviçais do capitalismo internacional? Será diferente com a Dilma? Os dois candidatos não têm palavra. Os dois se contradizem em diversos filmes disponíveis na Internet. Nenhum está verdadeiramente preocupado com a saúde mental e moral do povo brasileiro, ou quanto ao seu destino espiritual. Dois dias depois de definidas as eleições já ninguem mais tocará nestes assuntos. Todos se calarão. Para murmurarem baixinho.
Que tal, se pela maioria absoluta de votos nulos nós anulássemos essa eleição? Seria interessante não é mesmo, afinal quem manda o povo, ou...? Eu creio firmemente que é DEUS. Mas não se deixem influenciar cegamente.
Eu não lavo as mãos, apenas já fiz a minha escolha no primeiro voto. Quando o meu partido não me consulta me desobriga de segui-lo cegamente.
wallacereq@gmail.com
Wallacereq@gmail.com
Voz do Povo.
“O verdadeiro professor defende os alunos de sua própria influência”
Amos Alcott.
Quando eu trabalhei na Câmara Federal em Brasília, 15 anos atrás, já se discutia e se votava a questão do Aborto e do Homossensualismo ( homossexualismo não existe)
O que me perturba a alma é a instrumentalização política desse tema em vésperas de eleição. Fazem de conta que um partido apóia um lado e outro não apóia e essa não é a verdade. A verdade é que nem um nem o outro está verdadeiramente preocupado com a saúde moral do povo brasileiro. Se não se preocupam com a saúde física das pessoas, muito menos se preocuparão com a saúde mental e moral do povo. A única preocupação ao se discutir esses temas importantes e decisivos é a descoberta de que eles podem determinar o voto do eleitorado. Porém nestes últimos 15 anos nenhum deputado federal do PSDB, ou senador, ou do PT ou de outro partido dedicou seu mandato para a defesa ou ataque desse tema, verdadeiramente se posicionou moralmente diante desses fatos morais com conseqüências marcantes na história do país e consequencias espirituais irremediáveis. Por trás dessa discutição habita o apego ao poder, ao dinheiro e aos grandes negócios públicos. Nada mais. Não pensem que todo petista é simpatizante do homossensualismo, ou favorável ao aborto, nem que todos os membros do PSDB são conservadores ( Serra ainda ontem se declarou favorável ao hossensualismo na esperança de ganhar os votos dos simpatizantes), muito pelo contrário, como as bases socialistas são as mesmas, os erros morais são os mesmos, todos são via de regra favoráveis ao aborto, ao “casamento” de juntas humanas do mesmo sexo, e ao estado laico e pagão. Não se deixem enganar.
Meus amigos eu já fiz uma escolha e já votei. O candidato escolhido por mim não se elegeu. Assim sendo eu não me sinto obrigado a fazer uma nova escolha, e pior, votar em candidatos que não me representam. Não; moralmente eu já votei, cumpri meu dever de cidadão, não me sinto à vontade diante da obrigação de negar minhas convicções e a minha escolha inicial.
Ou seja, considero que meu voto já foi dado, e como o candidato escolhido por mim já não concorre, não darei outro voto. Sinto-me uma marionete. Não me sinto capaz de liderar opiniões. Portanto deixo ao povo a sua voz. Se o aborto vier, se o homossexualismo dominar, se os pedágios proliferarem pelo Brasil inteiro, se vier o pedágio Urbano (ora o estacionamento pago edm via publica já é uma realidade, nada custa impor a rodagem paga em via pública), se as tarifas públicas explodirem, se os ricos se tornarem ainda mais ricos, se cada dia os homens trabalhadores, simples e humildes forem vilipendiados e os encarcerados a cada dia “ganharem mais e mais direitos” (dizem que receberão dos que trabalham honestamente mais de um salário mínimo por filho menor de idade que tenham) a culpa é única e exclusivamente daqueles que se omitiram diante de tais fatos, fossem de que partido fossem, cegos que estiveram todos pelas obras ($$$$$$) públicas e pela propaganda manipuladora.
Onde estavam os nossos representantes quando esses assuntos vieram a plenário? Pensando em suas reeleições? Obedientes às suas maçonarias? Apegados as cartilhas dos partidos. E o Povo? Dirigido como gado pelas televisões sem reflexão ou critica? Hipnotizados pelo “Grande Irmão”?
Anularei o segundo turno porque já votei no primeiro. Sou homem de uma única escolha. Que cada um, descida segundo as suas convicções. Não acho que Dilma ou Serra mereçam o voto do povo brasileiro. Mas se o povo julga que são merecedores, jamais reclamem diante de Deus. Como dizia meu velho e sábio pai: NA DÚVIDA NÂO ULTRAPASSE! Estamos caminhando na neblina da história brasileira. O Lula fez um acordo com Temer e impediu de termos uma terceira via que era defendida pelo Grupo 23 de Outubro. Despoticamente impôs a sua candidata aos militantes do PT. Todos esqueceram, todavia, que oito anos atrás o Brasil se encaminhava para uma revolta civil sem precedentes causada pela ganância incontida, do PL, PSDB, PFL e hoje, em nome de que, queremos a volta desses tiranos serviçais do capitalismo internacional? Será diferente com a Dilma? Os dois candidatos não têm palavra. Os dois se contradizem em diversos filmes disponíveis na Internet. Nenhum está verdadeiramente preocupado com a saúde mental e moral do povo brasileiro, ou quanto ao seu destino espiritual. Dois dias depois de definidas as eleições já ninguem mais tocará nestes assuntos. Todos se calarão. Para murmurarem baixinho.
Que tal, se pela maioria absoluta de votos nulos nós anulássemos essa eleição? Seria interessante não é mesmo, afinal quem manda o povo, ou...? Eu creio firmemente que é DEUS. Mas não se deixem influenciar cegamente.
Eu não lavo as mãos, apenas já fiz a minha escolha no primeiro voto. Quando o meu partido não me consulta me desobriga de segui-lo cegamente.
wallacereq@gmail.com
Wallacereq@gmail.com
No dia do Professor, a voz do Povo.
Voz do Povo.
“O verdadeiro professor defende os alunos de sua própria influência”
Amos Alcott.
Quando eu trabalhei na Câmara Federal em Brasília, 15 anos atrás, já se discutia e se votava a questão do Aborto e do Homossensualismo ( homossexualismo não existe)
O que me perturba a alma é a instrumentalização política desse tema em vésperas de eleição. Fazem de conta que um partido apóia um lado e outro não apóia e essa não é a verdade. A verdade é que nem um nem o outro está verdadeiramente preocupado com a saúde moral do povo brasileiro. Se não se preocupam com a saúde física das pessoas, muito menos se preocuparão com a saúde mental e moral do povo. A única preocupação ao se discutir esses temas importantes e decisivos é a descoberta de que eles podem determinar o voto do eleitorado. Porém nestes últimos 15 anos nenhum deputado federal do PSDB, ou senador, ou do PT ou de outro partido dedicou seu mandato para a defesa ou ataque desse tema, e verdadeiramente se posicionou moralmente diante desses fatos morais com conseqüências marcantes na história do país e consequencias espirituais irremediáveis. Por trás dessa discutição habita o apego ao poder, ao dinheiro e aos grandes negócios públicos. Nada mais. Não pensem que todo petista é simpatizante do homossensualismo, ou favorável ao aborto, nem que todos os membros do PSDB são conservadores ( Serra ainda ontem se declarou favorável ao hossensualismo na esperança de ganhar os votos dos simpatizantes), muito pelo contrário, como as bases socialistas são as mesmas, os erros morais são os mesmos, todos são via de regra favoráveis ao aborto, ao “casamento” de juntas humanas do mesmo sexo, e ao estado laico e pagão. Não se deixem enganar.
Meus amigos eu já fiz uma escolha e já votei. O candidato escolhido por mim não se elegeu. Assim sendo eu não me sinto obrigado a fazer uma nova escolha, e pior, votar em candidatos que não me representam. Não; moralmente eu já votei, cumpri meu dever de cidadão, não me sinto à vontade diante da obrigação de negar minhas convicções e a minha escolha inicial.
Ou seja, considero que meu voto já foi dado, e como o candidato escolhido por mim já não concorre, não darei outro voto. Sinto-me uma marionete. Não me sinto capaz de liderar opiniões. Portanto deixo ao povo a sua voz. Se o aborto vier, se o homossensualismo dominar, se os pedágios proliferarem pelo Brasil inteiro, se vier o pedágio Urbano (ora o estacionamento pago edm via publica já é uma realidade, nada custa impor a rodagem paga em via pública), se as tarifas públicas explodirem, se os ricos se tornarem ainda mais ricos, se cada dia os homens trabalhadores, simples e humildes forem vilipendiados e os encarcerados a cada dia “ganharem mais e mais direitos” (dizem que receberão dos que trabalham honestamente mais de um salário mínimo por filho menor de idade que tenham) a culpa é única e exclusivamente daqueles que se omitiram diante de tais fatos, fossem de que partido fossem, cegos que estiveram todos pelas obras ($$$$$$) públicas e pela propaganda manipuladora.
Onde estavam os nossos representantes quando esses assuntos vieram a plenário? Pensando em suas reeleições? Obedientes às suas maçonarias? Apegados as cartilhas dos partidos. E o Povo? Dirigido como gado pelas televisões sem reflexão ou critica? Hipnotizados pelo “Grande Irmão”?
Anularei o segundo turno porque já votei no primeiro. Sou homem de uma única escolha. Que cada um, descida segundo as suas convicções. Não acho que Dilma ou Serra mereçam o voto do povo brasileiro. Mas se o povo julga que são merecedores, jamais reclamem diante de Deus. Como dizia meu velho e sábio pai: NA DÚVIDA NÂO ULTRAPASSE! Estamos caminhando na neblina da história brasileira. O Lula fez um acordo com Temer e impediu de termos uma terceira via que era defendida pelo Grupo 23 de Outubro. Despoticamente impôs a sua candidata aos militantes do PT. Todos esqueceram, todavia, que oito anos atrás o Brasil se encaminhava para uma revolta civil sem precedentes causada pela ganância incontida, do PL, PSDB, PFL e hoje, em nome de que, queremos a volta desses tiranos serviçais do capitalismo internacional? Será diferente com a Dilma? Os dois candidatos não têm palavra. Os dois se contradizem em diversos filmes disponíveis na Internet. Nenhum está verdadeiramente preocupado com a saúde mental e moral do povo brasileiro, ou quanto ao seu destino espiritual. Dois dias depois de definidas as eleições já ninguem mais tocará nestes assuntos. Todos se calarão. Para murmurarem baixinho.
Que tal, se pela maioria absoluta de votos nulos nós anulássemos essa eleição? Seria interessante não é mesmo, afinal quem manda o povo, ou...? Eu creio firmemente que é DEUS. Mas não se deixem influenciar cegamente.
Eu não lavo as mãos, apenas já fiz a minha escolha no primeiro voto. Quando o meu partido não me consulta me desobriga de segui-lo cegamente.
wallacereq@gmail.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
“O verdadeiro professor defende os alunos de sua própria influência”
Amos Alcott.
Quando eu trabalhei na Câmara Federal em Brasília, 15 anos atrás, já se discutia e se votava a questão do Aborto e do Homossensualismo ( homossexualismo não existe)
O que me perturba a alma é a instrumentalização política desse tema em vésperas de eleição. Fazem de conta que um partido apóia um lado e outro não apóia e essa não é a verdade. A verdade é que nem um nem o outro está verdadeiramente preocupado com a saúde moral do povo brasileiro. Se não se preocupam com a saúde física das pessoas, muito menos se preocuparão com a saúde mental e moral do povo. A única preocupação ao se discutir esses temas importantes e decisivos é a descoberta de que eles podem determinar o voto do eleitorado. Porém nestes últimos 15 anos nenhum deputado federal do PSDB, ou senador, ou do PT ou de outro partido dedicou seu mandato para a defesa ou ataque desse tema, e verdadeiramente se posicionou moralmente diante desses fatos morais com conseqüências marcantes na história do país e consequencias espirituais irremediáveis. Por trás dessa discutição habita o apego ao poder, ao dinheiro e aos grandes negócios públicos. Nada mais. Não pensem que todo petista é simpatizante do homossensualismo, ou favorável ao aborto, nem que todos os membros do PSDB são conservadores ( Serra ainda ontem se declarou favorável ao hossensualismo na esperança de ganhar os votos dos simpatizantes), muito pelo contrário, como as bases socialistas são as mesmas, os erros morais são os mesmos, todos são via de regra favoráveis ao aborto, ao “casamento” de juntas humanas do mesmo sexo, e ao estado laico e pagão. Não se deixem enganar.
Meus amigos eu já fiz uma escolha e já votei. O candidato escolhido por mim não se elegeu. Assim sendo eu não me sinto obrigado a fazer uma nova escolha, e pior, votar em candidatos que não me representam. Não; moralmente eu já votei, cumpri meu dever de cidadão, não me sinto à vontade diante da obrigação de negar minhas convicções e a minha escolha inicial.
Ou seja, considero que meu voto já foi dado, e como o candidato escolhido por mim já não concorre, não darei outro voto. Sinto-me uma marionete. Não me sinto capaz de liderar opiniões. Portanto deixo ao povo a sua voz. Se o aborto vier, se o homossensualismo dominar, se os pedágios proliferarem pelo Brasil inteiro, se vier o pedágio Urbano (ora o estacionamento pago edm via publica já é uma realidade, nada custa impor a rodagem paga em via pública), se as tarifas públicas explodirem, se os ricos se tornarem ainda mais ricos, se cada dia os homens trabalhadores, simples e humildes forem vilipendiados e os encarcerados a cada dia “ganharem mais e mais direitos” (dizem que receberão dos que trabalham honestamente mais de um salário mínimo por filho menor de idade que tenham) a culpa é única e exclusivamente daqueles que se omitiram diante de tais fatos, fossem de que partido fossem, cegos que estiveram todos pelas obras ($$$$$$) públicas e pela propaganda manipuladora.
Onde estavam os nossos representantes quando esses assuntos vieram a plenário? Pensando em suas reeleições? Obedientes às suas maçonarias? Apegados as cartilhas dos partidos. E o Povo? Dirigido como gado pelas televisões sem reflexão ou critica? Hipnotizados pelo “Grande Irmão”?
Anularei o segundo turno porque já votei no primeiro. Sou homem de uma única escolha. Que cada um, descida segundo as suas convicções. Não acho que Dilma ou Serra mereçam o voto do povo brasileiro. Mas se o povo julga que são merecedores, jamais reclamem diante de Deus. Como dizia meu velho e sábio pai: NA DÚVIDA NÂO ULTRAPASSE! Estamos caminhando na neblina da história brasileira. O Lula fez um acordo com Temer e impediu de termos uma terceira via que era defendida pelo Grupo 23 de Outubro. Despoticamente impôs a sua candidata aos militantes do PT. Todos esqueceram, todavia, que oito anos atrás o Brasil se encaminhava para uma revolta civil sem precedentes causada pela ganância incontida, do PL, PSDB, PFL e hoje, em nome de que, queremos a volta desses tiranos serviçais do capitalismo internacional? Será diferente com a Dilma? Os dois candidatos não têm palavra. Os dois se contradizem em diversos filmes disponíveis na Internet. Nenhum está verdadeiramente preocupado com a saúde mental e moral do povo brasileiro, ou quanto ao seu destino espiritual. Dois dias depois de definidas as eleições já ninguem mais tocará nestes assuntos. Todos se calarão. Para murmurarem baixinho.
Que tal, se pela maioria absoluta de votos nulos nós anulássemos essa eleição? Seria interessante não é mesmo, afinal quem manda o povo, ou...? Eu creio firmemente que é DEUS. Mas não se deixem influenciar cegamente.
Eu não lavo as mãos, apenas já fiz a minha escolha no primeiro voto. Quando o meu partido não me consulta me desobriga de segui-lo cegamente.
wallacereq@gmail.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Que pena!
Vocês lerão um comentário anônimo, não sei se de homem ou mulher, mas é o típico comentário que quase me faz desistir.
Antes de ler as palavras do comentário, pense no povo Hebreu caminhando quarentas anos no deserto? Pense no sofrimento de Jesus Cristo na Cruz. Vejam que é uma ilusão a vida sem sofrimento, sem contradições, se contrariedades. Pense em Maria abortando Nosso Senhor para lhe evitar os sofrimentos futuros. Pense no povo hebreu cometendo um suicídio coletivo desesperados diante de tamanho sofrimento, fome, sede, desorientação. As duas atitudes impediriam o nascimento do REDENTOR. Ora quantas ideologias quiseram acabar com seus problemas exterminando seus inimigos. Quantas vezes meu Deus isso ocorreu nessa humanidade cruel? Quantos nasceram na fome? Quantos na doença? Quantos na prisão? Quantos no exílio? Quantos nas ruas ou entre as feras dos caminhos em uma humanidade remota? Quantos aleijados? Quantos nasceram entre leprosos e sobreviveram? A VIDA IMPEROU.
Já quiseram matar os filhos dos pobres no Brasil ( Aliança para o Progresso que oferecia leite com esterilizantes) filhos de negros na África pela contaminação criminosa pela AIDS, Judeus, durante a guerra, árabes por Israel, católicos pelos comunistas, etc. e tal. Dividir o que temos: Jamais.
Aí o comentário ao texto "Uma verdade matinal".
"Oi Tio tem milhões de Crianças no mundo que neste exato momento não tem nehuma sementinha de Kiwi para comer qual será que dói mais? Um aborto ou uma vida toda dia após dia passando fome pense nisso".
Se os feijões soubessem, assim como os porcos e galinhas, que iriam acabar no bucho dos homens, acho que eles abortariam seus filhos, para matar os homens de fome, não é mesmo, meu ou minha prezada leitora(or).
wallacereq@gmail.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Antes de ler as palavras do comentário, pense no povo Hebreu caminhando quarentas anos no deserto? Pense no sofrimento de Jesus Cristo na Cruz. Vejam que é uma ilusão a vida sem sofrimento, sem contradições, se contrariedades. Pense em Maria abortando Nosso Senhor para lhe evitar os sofrimentos futuros. Pense no povo hebreu cometendo um suicídio coletivo desesperados diante de tamanho sofrimento, fome, sede, desorientação. As duas atitudes impediriam o nascimento do REDENTOR. Ora quantas ideologias quiseram acabar com seus problemas exterminando seus inimigos. Quantas vezes meu Deus isso ocorreu nessa humanidade cruel? Quantos nasceram na fome? Quantos na doença? Quantos na prisão? Quantos no exílio? Quantos nas ruas ou entre as feras dos caminhos em uma humanidade remota? Quantos aleijados? Quantos nasceram entre leprosos e sobreviveram? A VIDA IMPEROU.
Já quiseram matar os filhos dos pobres no Brasil ( Aliança para o Progresso que oferecia leite com esterilizantes) filhos de negros na África pela contaminação criminosa pela AIDS, Judeus, durante a guerra, árabes por Israel, católicos pelos comunistas, etc. e tal. Dividir o que temos: Jamais.
Aí o comentário ao texto "Uma verdade matinal".
"Oi Tio tem milhões de Crianças no mundo que neste exato momento não tem nehuma sementinha de Kiwi para comer qual será que dói mais? Um aborto ou uma vida toda dia após dia passando fome pense nisso".
Se os feijões soubessem, assim como os porcos e galinhas, que iriam acabar no bucho dos homens, acho que eles abortariam seus filhos, para matar os homens de fome, não é mesmo, meu ou minha prezada leitora(or).
wallacereq@gmail.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
O desencanto de Rui Nogueira.
Vivemos uma hora de desencantos.
Basta um pingo de bom senso para ao menos entreabrir os envoltórios em que as propagandas escondem as realidades, para aflorar o quanto estamos sem expectativas e opções.
Há os desencantos das muitas promessas quase sempre realizadas apenas em propagandas, mas podemos observar a realidade:
As máquinas tomando os postos de trabalho, a mecanização enxotando os trabalhadores até dos empregos ruins, sacrificados, porém sem apresentar alternativas de sobrevivência. Vão todos para o desespero nas periferias das cidades. Como criar os filhos com dignidade? Se não há o "di cume", há violência.
Que luta sobreviver com a conta de energia mais cara do mundo; escolas sem professores, com alunos aprovados "S-P" (oficialmente aprovado sem professor); o Sistema Único de Saúde dividido em frações criadas para o interesse político: as importações crescem e engolem os empregos dos brasileiros. Isenções para os estranhos e impostos para nós; água, o bem essencial à vida, explorada com corrupção, tarifas elevadas e exclusão por concessões para estrangeiros. Os principais minérios exportados são vendidos, uma tonelada, a preços menores do que um décimo do preço da banana e com isenção de impostos. As estradas de ferro, sem integração, apenas transportam passageiros urbanos. Portos privatizados sem navios brasileiros e desempregando os nossos marinheiros. Extrema falta de atenção com as nossas faculdades e a pesquisa nacional. Somos invadidos culturalmente e não defendem a nossa língua e a nossa cultura. Somos distraídos com futebol, bunda, TV e uma avalanche de futilidades e até imbecilidades nos nossos meios de comunicação.
Nessas circunstâncias, eleição não serve para discutir a melhor gestão para o nosso país. Tudo está resumido na propaganda para empalmar o governo e não se consegue perceber linhas de idealismo e construção de soluções. Há apenas repetições ao infinito de frases motes. Propaganda.
É uma tristeza triste, um desencanto, o perceber a realidade encoberta pela propaganda e não encontrar expectativas ou opções que se possam endossar com alma. Propaganda só induz consumo e cria a "moda" de votar no "artista" mais propagado.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Basta um pingo de bom senso para ao menos entreabrir os envoltórios em que as propagandas escondem as realidades, para aflorar o quanto estamos sem expectativas e opções.
Há os desencantos das muitas promessas quase sempre realizadas apenas em propagandas, mas podemos observar a realidade:
As máquinas tomando os postos de trabalho, a mecanização enxotando os trabalhadores até dos empregos ruins, sacrificados, porém sem apresentar alternativas de sobrevivência. Vão todos para o desespero nas periferias das cidades. Como criar os filhos com dignidade? Se não há o "di cume", há violência.
Que luta sobreviver com a conta de energia mais cara do mundo; escolas sem professores, com alunos aprovados "S-P" (oficialmente aprovado sem professor); o Sistema Único de Saúde dividido em frações criadas para o interesse político: as importações crescem e engolem os empregos dos brasileiros. Isenções para os estranhos e impostos para nós; água, o bem essencial à vida, explorada com corrupção, tarifas elevadas e exclusão por concessões para estrangeiros. Os principais minérios exportados são vendidos, uma tonelada, a preços menores do que um décimo do preço da banana e com isenção de impostos. As estradas de ferro, sem integração, apenas transportam passageiros urbanos. Portos privatizados sem navios brasileiros e desempregando os nossos marinheiros. Extrema falta de atenção com as nossas faculdades e a pesquisa nacional. Somos invadidos culturalmente e não defendem a nossa língua e a nossa cultura. Somos distraídos com futebol, bunda, TV e uma avalanche de futilidades e até imbecilidades nos nossos meios de comunicação.
Nessas circunstâncias, eleição não serve para discutir a melhor gestão para o nosso país. Tudo está resumido na propaganda para empalmar o governo e não se consegue perceber linhas de idealismo e construção de soluções. Há apenas repetições ao infinito de frases motes. Propaganda.
É uma tristeza triste, um desencanto, o perceber a realidade encoberta pela propaganda e não encontrar expectativas ou opções que se possam endossar com alma. Propaganda só induz consumo e cria a "moda" de votar no "artista" mais propagado.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
terça-feira, 12 de outubro de 2010
O pires da verdade matinal.
O pires da verdade matinal.
Escrevo este texto para as brasileiras no dia das crianças e no dia de Nossa Senhora Aparecida.
60% das populações brasileiras são constituídas de mulheres, e via da regra elas são mais inteligentes que os homens, principalmente quando encaram os problemas que digam respeito aos mistérios da vida e sua manutenção.
Pois bem, quando eu era criança, dividíamos a vizinhança com uma pobre cerca de madeira. Aos fundos de minha casa, dando frente para outra rua vivia uma família de poloneses. Eu costumava observar uma velhinha plantando o seu quintal e me admirava das grandes melancias, abóboras, chuchus e hortaliças que ela, aparentemente sem esforço colhia todos os anos. Quando ela me via, dizia: Garoto não jogue fora as suas sementinhas.
Somente hoje, já bem maduro entendi todo o alcance dos ditos daquela sábia e experiente mulher.
Veja você esta imagem de um pires com as sementes oriundas de apenas uma refeição matinal. Sementes de frutos colhidas no quintal. Você, mulher, verá semente de abacate, dezenas de sementes de pimentão, de cereja, de café, de laranja, e centenas de minúsculas sementes de Kiwi (ainda no fruto). Ora, isso existe no quintal de minha casa apenas porque eu ao invés de comê-las as lancei sobre o solo despreocupadamente, sem ao menos me curvar para cavar. Apenas dei uma chance a elas de realizaram a missão formidável que Deus as deu, a de reproduzirem as suas espécies.
Se estas são as sobras de semente de uma única refeição, de uma única pessoa, em dias não tão fartos, imaginem uma a refeição de cinco pessoas em dias fartos de verão.
Por esse motivo queridas senhoras, um mínimo de cuidado com as sementes, separando-as do lixo, e dando a elas uma oportunidade, ( não interpretem mal) em casa, na casa da vizinha, nos canteiros das ruas, nos terrenos baldios, nos parques e praças, nas chácaras ou fazendas, e nós brasileiros, muito dificilmente passaremos fome. Teremos mais saúde. Mais vida. Se eu as tivesse jogado no bucho ou na acidez do lixo eu as teria matado.
Vejam essa verdade: em um pires com as sobras de uma refeição matinal eu teria matado 321 sementes.( brincadeira, eu não contei)
As crianças que festejamos nessa data são frutos das sementes que não jogamos fora.
Sabia mulher polonesa. defensora da VIDA. Leiam na Bíblia a parábola das sementes.
wallacereq@gmail.com
MORAL: a grandeza do homem não está em matar e destruir (ilusão do poder dominador), mas em plantar e transmitir a Vida.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
segunda-feira, 11 de outubro de 2010
Alguém discordou? Que bom.
Alguém discordou dizendo que outro ex.prefeito recebeu o titulo de Capital Ecológica em 91-92 antes portanto do programa Prosam.
Vamos por partes:1) eu disse que se a cidade tivesse recebido esse título por mérito ele estaria vinculado ao Prosam.
2) a revista Paraná em Páginas fez uma detalhada denuncia sobre esse título frio dado à cidade de Curitiba por um tal Jacobs, amigo do ex.oprefeito, e mediano professor de uma universidade americana. Todavia, por incrivel que pareça, todos se esqueceram que quem criou a Secretaria Municipal do Meio Ambiente em Curitiba foi o Prefeito Roberto Requião, sendo sua primeira secretaria a vereadora Marlene Zanim sucedida por Elias Abrão. Eu me dei ao trabalho tempos atrás de pesquisar em todos os diários oficiais do município e só encontrei em data anterior a criação por decreto de Requião da Secretaria Municipal do Meio Ambiente as referencias a um Departamanto de Parques , Praças e Meio Ambiente, portanto nunca houve tal Secretaria antes de Requião.
3) Eis ai a oportunidade de corrigir mais esse desvio histórico na politica do Paraná. Não bastasse isso também foi o Requião que por decreto Instituiu o Instituto Ambiental do Paraná e a Secretaria de Estado do Meio Ambiente, cujo decreto já tive oportunidade de publicar nesse mesmo Blog. Foi seu primeiro secretário o Deputado Thadeu Fraça e seu segundo secretário Eduardo Requião. Antes disso, conforme comprova o Arquivoi Publico do Paraná na obra Estruturas Administrativas do Governo do Estado ( 1854- 2006) houve a Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente, nenhuma outra com essa designação ou função ate a criação em noventa e um pelo decreto de Requião.
4)Todavia, embora Requião tenha multiplicado por dez as áreas de preservação ambiental no nosso estado... e dado inicio ao mega programa de Matas Ciliares que plantou mais de 100 milçhôes de árvores; ( se houver dúvidas recorram ao Ex. Secretário do Meio Ambiente que documentou essa afirmativa, o agora deputado pelo PV Rasca Rodrigues).
Então, no Paraná, conforme afirmou o então secretário Rasca Rodrigues, e, ele Requião ter exercido a cadeira de Secretario de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente no nosso estado, e criado a Secretaria especializada em Meio Ambiente, quando se fala em Meio Ambiente no Paraná, omite-se criminosamente o nome e de Requião, e se levantam graciosamente bandeiras bem pouco consistentes. Fica aqui mais essa correcção dos fatos políticos no Paraná deformados pela midia paga e instrumentalizada internacionalmente.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Vamos por partes:1) eu disse que se a cidade tivesse recebido esse título por mérito ele estaria vinculado ao Prosam.
2) a revista Paraná em Páginas fez uma detalhada denuncia sobre esse título frio dado à cidade de Curitiba por um tal Jacobs, amigo do ex.oprefeito, e mediano professor de uma universidade americana. Todavia, por incrivel que pareça, todos se esqueceram que quem criou a Secretaria Municipal do Meio Ambiente em Curitiba foi o Prefeito Roberto Requião, sendo sua primeira secretaria a vereadora Marlene Zanim sucedida por Elias Abrão. Eu me dei ao trabalho tempos atrás de pesquisar em todos os diários oficiais do município e só encontrei em data anterior a criação por decreto de Requião da Secretaria Municipal do Meio Ambiente as referencias a um Departamanto de Parques , Praças e Meio Ambiente, portanto nunca houve tal Secretaria antes de Requião.
3) Eis ai a oportunidade de corrigir mais esse desvio histórico na politica do Paraná. Não bastasse isso também foi o Requião que por decreto Instituiu o Instituto Ambiental do Paraná e a Secretaria de Estado do Meio Ambiente, cujo decreto já tive oportunidade de publicar nesse mesmo Blog. Foi seu primeiro secretário o Deputado Thadeu Fraça e seu segundo secretário Eduardo Requião. Antes disso, conforme comprova o Arquivoi Publico do Paraná na obra Estruturas Administrativas do Governo do Estado ( 1854- 2006) houve a Secretaria de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente, nenhuma outra com essa designação ou função ate a criação em noventa e um pelo decreto de Requião.
4)Todavia, embora Requião tenha multiplicado por dez as áreas de preservação ambiental no nosso estado... e dado inicio ao mega programa de Matas Ciliares que plantou mais de 100 milçhôes de árvores; ( se houver dúvidas recorram ao Ex. Secretário do Meio Ambiente que documentou essa afirmativa, o agora deputado pelo PV Rasca Rodrigues).
Então, no Paraná, conforme afirmou o então secretário Rasca Rodrigues, e, ele Requião ter exercido a cadeira de Secretario de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente no nosso estado, e criado a Secretaria especializada em Meio Ambiente, quando se fala em Meio Ambiente no Paraná, omite-se criminosamente o nome e de Requião, e se levantam graciosamente bandeiras bem pouco consistentes. Fica aqui mais essa correcção dos fatos políticos no Paraná deformados pela midia paga e instrumentalizada internacionalmente.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Corrigindo desvios da História.
Corrigindo rumos da História política do Paraná.
Todos sabem e ou deviam saber que Curitiba foi chamada capital ecológica do Brasil. Haveria algum motivo justo? O que ninguém sabe é que o maior programa ambiental do Brasil à época foi uma iniciativa assinada e promovida pelo governador Roberto Requião em 27 de Abril de 1993 que estabelecia o Programa de Saneamento Ambiental da Região Metropolitana de Curitiba num total de investimentos de 250 milhões de dólares. Se o titulo fosse dado por merecimento à cidade é obvio ele se vincularia ao Prosam. Embora, eu ache, que ainda hoje, principalmente pela coleta de lixo e sua destinação, a capital paranaense não mereça esse título de Capital Ecologica. Assim a história desviava-se de seu curso, escondendo a real importância dos fatos ambientais aqui tratados. Outros políticos na seqüência quiseram reivindicar a paternidade desse programa ambiental. Por esse motivo eu ouso corrigir mais esse desvio histórico fruto da mídia paga e conduzida internacionalmente.
Embora e é preciso que se diga a quase totalidade desses recursos assumidos por Requião foram gestionados por administradores que o sucederam.
Veja abaixo texto de Tereza Urban na coordenação de uma auditoria não governamental do programa que o tornará mais auditavel na sua importancia ambiental.
Financiador(es): Governo do Estado do Paraná e Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD).
Equipe Executora Coordenação Técnica
Teresa Urban.
Técnicos Responsáveis
Coordenação Administrativa-financeira
Paulo Aparecido Pizzi.
Auditores
Mauricio Balensiefer; Ana Lizete Rocha; Clovis Edilberto d'Assumpção; Luiz Antonio Rocha; Bogodar Szpak; Alexandra Andrade.
Consultores
Ricardo Miranda de Britez; Kyomi M.C. Massaki; Ernani F. da Rosa Filho; Andre V.C. Bittencourt; Luiz Octávio de Oliveira e Britto; André Sabóia Martins; Karen de Fátima Follador Karam; Silvia Ziller; Gisele Sessegolo; Bogodar Szpak; Alika Solange Ferraro; Sigrid de Mendonça Andersen; Nicolau Obladen.
Assistentes Técnicos
Rosana Manosso Vidal; Telma Elita I. Martins; Luiz Fornazzari Neto; Luiz Fávio Garcia e Lima; Marco Aurélio Rodrigues; Michele Christine Leinig Bruce.
Parceiros
ONGs do Fórum de Entidades Ambientalistas da Região Metropolitana de Curitiba que assinaram o Protocolo de Intenções com o Governo do Paraná: Grupo de Estudos Espeleológicos do Paraná - GEEP-Açungui, Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental (SPVS); Instituto Gaia do Brasil; Força, Ação e Defesa Ambiental - FADA; Liga Ambiental; Centro de Estudos, Defesa e Educação Ambiental - CEDEA; Associação de Defesa e Educação Ambiental - ADEA.
O PROSAM
Desenvolvido entre 1993 e 1998 com objetivo de assegurar qualidade da vida à população de municípios da Região Metropolitana de Curitiba - RMC, o PROSAM compreendeu um conjunto amplo e integrado de ações voltadas para conservação, recuperação e gestão do meio ambiente na bacia hidrográfica do Alto Iguaçu e de melhoria e ampliação dos serviços públicos de água tratada e esgoto.
Os projetos componentes do PROSAM foram agrupados em três grandes áreas de atuação, segundo seus objetivos: • Projetos para Estruturação da Base para Gestão (PEB) - ações que visam capacitar os órgãos públicos que atuam na bacia do Alto Iguaçu para gerenciar adequadamente a ocupação dos mananciais e preparar a população para um convívio equilibrado entre as atividades humanas e os recursos naturais;
• Projetos para Melhoria da Qualidade Ambiental (PMA) - ações que promovam o reordenamento territorial da região dos mananciais, com vistas ao uso e ocupação adequados do solo urbano e rural;
• Projetos de Recuperação Ambiental (PRA) - ações destinadas a sanear e recuperar o ambiente.
O PROSAM efetuou investimentos da ordem de US$ 251,8 milhões, referentes a empréstimos junto ao BIRD e contrapartida do Estado, da Prefeitura de Curitiba e da Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar; abrangendo 13 municípios da região da Bacia do Alto Iguaçu e beneficiando uma população aproximada de 1.600.000 habitantes.
A Auditoria Ambiental Não-Governamental ao PROSAM
A Auditoria Ambiental Não-Governamental ao PROSAM foi idealizada pelo Fórum de Entidades Ambientalistas da Região Metropolitana de Curitiba para garantir mecanismos de popular no acompanhamento da execução do PROSAM.
A proposta foi formalizada em novembro de 1994, durante o I Simpósio Sul-Americano e II Simpósio Nacional para a Recuperação de Áreas Degradadas, com a assinatura de um Protocolo de Intenções entre o Governo do Estado e representantes de oito ONGs do Fórum. Posteriormente dentre o conjunto dessas ONGs, o Mater Natura foi escolhido para firmar contrato com a Secretaria de Estado do Planejamento e Coordenação Geral - SEPL, objetivando exercer a coordenação técnica e a gerência administrativa-financeira da Auditoria.
Entre abril de 1995 e maio de 1998, o projeto realizou o acompanhamento sistemático do planejamento e da execução dos subprojetos do PROSAM listados abaixo, cumprindo uma dupla função: preventiva, prognosticando os riscos possíveis em diferentes cenários, e corretiva, diagnosticando problemas e propondo soluções, a partir dos próprios objetivos traçados pelos projetos, analisados sob o ponto de vista dos interesses, presentes e futuros, de toda a comunidade envolvida.
Subprojeto auditado / Período de execução PMA-07 - Áreas Verdes - junho a novembro de 1995;
PRA-04 - Resíduos Sólidos Urbanos - junho a outubro de 1995;
PRA-02 - Drenagem Urbana - abril a setembro de 1996;
PRA-03 - Esgoto Sanitário - abril a outubro de 1996;
PMA-03 - Infra-estruturação Urbana e Reordenamento Territorial em Área de Mananciais - abril a novembro de 1996;
PRA-01 - Parque e Controle de Cheias do Alto Iguaçu - novembro de 1996;
PMA-01 - Reservatório e Canal de Desvio do Rio Iraí, com ênfase na verificação e análise das medidas recomendadas pelo EIA/RIMA da Barragem do Iraí (1992) e pelo relatório Diretrizes para o Manejo Ambiental do Reservatório do Iraí (COBA, 1996) - novembro de 1997 a fevereiro de 1998.
Para executar as auditorias, o Mater natura contratou especialistas independentes e de reconhecida qualificação para coleta e seleção de informações levantadas junto às organizações não-governamentais e população em geral, bem como em vistorias técnicas in loco, complementada por informações técnico-científicas e dados oficiais repassados pelo órgão governamental executor do projeto auditado.
Os relatórios periódicos sobre o andamento global e específico do PROSAM foram encaminhados para a Unidade de Gerenciamento de Projetos - UGP (o órgão gestor do PROSAM) e ao Banco Mundial - BIRD, permitindo o controle e o ajuste permanente do Programa aos seus objetivos inerentes, e funcionando simultaneamente como mecanismo de controle dos impactos ao meio ambiente e de "ouvidoria" das reclamações da comunidade com relação ao projeto.
Atendendo à proposta da Auditoria de propiciar ampla divulgação dos resultados de seus estudos e avaliação perante toda a comunidade envolvida nas ações do PROSAM, foi editado, publicado e amplamente distribuído uma série de textos contendo a proposta técnica da auditoria ("Manual de Auditoria Ambiental") e os relatórios resumidos da auditoria ambiental ("Áreas Verdes", "Drenagem", "Esgoto Sanitário", "Reassentamento" e "Barragem do Iraí").
Para maiores informações a respeito do projeto entre em contato com:
Coordenadora Técnica -Teresa Urban
(e-mail: turban@uol.com.br).
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Todos sabem e ou deviam saber que Curitiba foi chamada capital ecológica do Brasil. Haveria algum motivo justo? O que ninguém sabe é que o maior programa ambiental do Brasil à época foi uma iniciativa assinada e promovida pelo governador Roberto Requião em 27 de Abril de 1993 que estabelecia o Programa de Saneamento Ambiental da Região Metropolitana de Curitiba num total de investimentos de 250 milhões de dólares. Se o titulo fosse dado por merecimento à cidade é obvio ele se vincularia ao Prosam. Embora, eu ache, que ainda hoje, principalmente pela coleta de lixo e sua destinação, a capital paranaense não mereça esse título de Capital Ecologica. Assim a história desviava-se de seu curso, escondendo a real importância dos fatos ambientais aqui tratados. Outros políticos na seqüência quiseram reivindicar a paternidade desse programa ambiental. Por esse motivo eu ouso corrigir mais esse desvio histórico fruto da mídia paga e conduzida internacionalmente.
Embora e é preciso que se diga a quase totalidade desses recursos assumidos por Requião foram gestionados por administradores que o sucederam.
Veja abaixo texto de Tereza Urban na coordenação de uma auditoria não governamental do programa que o tornará mais auditavel na sua importancia ambiental.
Financiador(es): Governo do Estado do Paraná e Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento (BIRD).
Equipe Executora Coordenação Técnica
Teresa Urban.
Técnicos Responsáveis
Coordenação Administrativa-financeira
Paulo Aparecido Pizzi.
Auditores
Mauricio Balensiefer; Ana Lizete Rocha; Clovis Edilberto d'Assumpção; Luiz Antonio Rocha; Bogodar Szpak; Alexandra Andrade.
Consultores
Ricardo Miranda de Britez; Kyomi M.C. Massaki; Ernani F. da Rosa Filho; Andre V.C. Bittencourt; Luiz Octávio de Oliveira e Britto; André Sabóia Martins; Karen de Fátima Follador Karam; Silvia Ziller; Gisele Sessegolo; Bogodar Szpak; Alika Solange Ferraro; Sigrid de Mendonça Andersen; Nicolau Obladen.
Assistentes Técnicos
Rosana Manosso Vidal; Telma Elita I. Martins; Luiz Fornazzari Neto; Luiz Fávio Garcia e Lima; Marco Aurélio Rodrigues; Michele Christine Leinig Bruce.
Parceiros
ONGs do Fórum de Entidades Ambientalistas da Região Metropolitana de Curitiba que assinaram o Protocolo de Intenções com o Governo do Paraná: Grupo de Estudos Espeleológicos do Paraná - GEEP-Açungui, Sociedade de Pesquisa em Vida Selvagem e Educação Ambiental (SPVS); Instituto Gaia do Brasil; Força, Ação e Defesa Ambiental - FADA; Liga Ambiental; Centro de Estudos, Defesa e Educação Ambiental - CEDEA; Associação de Defesa e Educação Ambiental - ADEA.
O PROSAM
Desenvolvido entre 1993 e 1998 com objetivo de assegurar qualidade da vida à população de municípios da Região Metropolitana de Curitiba - RMC, o PROSAM compreendeu um conjunto amplo e integrado de ações voltadas para conservação, recuperação e gestão do meio ambiente na bacia hidrográfica do Alto Iguaçu e de melhoria e ampliação dos serviços públicos de água tratada e esgoto.
Os projetos componentes do PROSAM foram agrupados em três grandes áreas de atuação, segundo seus objetivos: • Projetos para Estruturação da Base para Gestão (PEB) - ações que visam capacitar os órgãos públicos que atuam na bacia do Alto Iguaçu para gerenciar adequadamente a ocupação dos mananciais e preparar a população para um convívio equilibrado entre as atividades humanas e os recursos naturais;
• Projetos para Melhoria da Qualidade Ambiental (PMA) - ações que promovam o reordenamento territorial da região dos mananciais, com vistas ao uso e ocupação adequados do solo urbano e rural;
• Projetos de Recuperação Ambiental (PRA) - ações destinadas a sanear e recuperar o ambiente.
O PROSAM efetuou investimentos da ordem de US$ 251,8 milhões, referentes a empréstimos junto ao BIRD e contrapartida do Estado, da Prefeitura de Curitiba e da Companhia de Saneamento do Paraná - Sanepar; abrangendo 13 municípios da região da Bacia do Alto Iguaçu e beneficiando uma população aproximada de 1.600.000 habitantes.
A Auditoria Ambiental Não-Governamental ao PROSAM
A Auditoria Ambiental Não-Governamental ao PROSAM foi idealizada pelo Fórum de Entidades Ambientalistas da Região Metropolitana de Curitiba para garantir mecanismos de popular no acompanhamento da execução do PROSAM.
A proposta foi formalizada em novembro de 1994, durante o I Simpósio Sul-Americano e II Simpósio Nacional para a Recuperação de Áreas Degradadas, com a assinatura de um Protocolo de Intenções entre o Governo do Estado e representantes de oito ONGs do Fórum. Posteriormente dentre o conjunto dessas ONGs, o Mater Natura foi escolhido para firmar contrato com a Secretaria de Estado do Planejamento e Coordenação Geral - SEPL, objetivando exercer a coordenação técnica e a gerência administrativa-financeira da Auditoria.
Entre abril de 1995 e maio de 1998, o projeto realizou o acompanhamento sistemático do planejamento e da execução dos subprojetos do PROSAM listados abaixo, cumprindo uma dupla função: preventiva, prognosticando os riscos possíveis em diferentes cenários, e corretiva, diagnosticando problemas e propondo soluções, a partir dos próprios objetivos traçados pelos projetos, analisados sob o ponto de vista dos interesses, presentes e futuros, de toda a comunidade envolvida.
Subprojeto auditado / Período de execução PMA-07 - Áreas Verdes - junho a novembro de 1995;
PRA-04 - Resíduos Sólidos Urbanos - junho a outubro de 1995;
PRA-02 - Drenagem Urbana - abril a setembro de 1996;
PRA-03 - Esgoto Sanitário - abril a outubro de 1996;
PMA-03 - Infra-estruturação Urbana e Reordenamento Territorial em Área de Mananciais - abril a novembro de 1996;
PRA-01 - Parque e Controle de Cheias do Alto Iguaçu - novembro de 1996;
PMA-01 - Reservatório e Canal de Desvio do Rio Iraí, com ênfase na verificação e análise das medidas recomendadas pelo EIA/RIMA da Barragem do Iraí (1992) e pelo relatório Diretrizes para o Manejo Ambiental do Reservatório do Iraí (COBA, 1996) - novembro de 1997 a fevereiro de 1998.
Para executar as auditorias, o Mater natura contratou especialistas independentes e de reconhecida qualificação para coleta e seleção de informações levantadas junto às organizações não-governamentais e população em geral, bem como em vistorias técnicas in loco, complementada por informações técnico-científicas e dados oficiais repassados pelo órgão governamental executor do projeto auditado.
Os relatórios periódicos sobre o andamento global e específico do PROSAM foram encaminhados para a Unidade de Gerenciamento de Projetos - UGP (o órgão gestor do PROSAM) e ao Banco Mundial - BIRD, permitindo o controle e o ajuste permanente do Programa aos seus objetivos inerentes, e funcionando simultaneamente como mecanismo de controle dos impactos ao meio ambiente e de "ouvidoria" das reclamações da comunidade com relação ao projeto.
Atendendo à proposta da Auditoria de propiciar ampla divulgação dos resultados de seus estudos e avaliação perante toda a comunidade envolvida nas ações do PROSAM, foi editado, publicado e amplamente distribuído uma série de textos contendo a proposta técnica da auditoria ("Manual de Auditoria Ambiental") e os relatórios resumidos da auditoria ambiental ("Áreas Verdes", "Drenagem", "Esgoto Sanitário", "Reassentamento" e "Barragem do Iraí").
Para maiores informações a respeito do projeto entre em contato com:
Coordenadora Técnica -Teresa Urban
(e-mail: turban@uol.com.br).
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Democracia?
Democracia?
Você leu o texto anterior? Talvez tenha percebido que eu cometi ali um grave erro muito comum a todos. O objetivo da democracia não é a rotatividade de poder, mas sim a garantia de que o desejo e as aspirações de um povo sejam cumpridos pelos seus legítimos representantes. A rotatividade de poder é apenas o instrumento que garante que esses desejos sejam cumpridos, quando por um motivo qualquer o representante não os representa, então o povo os elimina ou troca. Os mecanismos democráticos devem ser aperfeiçoados por leis que garantam cada vez mais a representatividade popular, ou seja, que se aproximem das decisões por plebiscito, onde todos se manifestam sobre um determinado assunto de interesse publico. A reciprocidade dos mandatos, e a comunicação em dois sentidos, fazem da democracia teórica um regime tendente a perfeição. Embora haja nesse conjunto de idéias UM ERRO HISTÓRICO JÁ EXPERIMENTADO PELA HUMANIDADE o desvirtuamento moral do querer das maiorias. Ora se todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido (o que eu não concordo) quando o povo perde seu senso moral, as maiorias imorais dominam o querer, e contaminam todos os alicerces da sociedade. Você dirá, é natural, uma vez que a moral é um contrato, um pacto social entre os seus membros. Mas isso não é verdade. Isso pode ser meia verdade quando dizemos respeito à Ética, porém a Moral diz respeito sempre à idéia de Deus (através da Revelação) e ao direito natural deduzido das leis fundamentais da natureza (por Deus Criada).
Ora, este Norte Divino Natural tem sido a expressão máxima de dignidade de qualquer sociedade humana (se assim podemos dizer) em qualquer tempo coberto pela História (pelo período coberto pela memória escrita). O combate a estes pilares fundamentais da sociedade, de qualquer sociedade tem resultado numa revolução (rotação do poder) sem o menor respeito ao querer de Deus ou da Natureza, produzindo o que estamos vendo na nossa Sociedade e a humanidade já viu em outras do passado, a prevalência do imoral sobre o moral, com a conseqüente ruína de todos os valores que mantém em pé as estruturas sociais.
Nisto, justamente nisso se fundamentam os anarquistas, numa idéia simples de que é preciso revolver o solo para que nasçam novas estruturas. Porem, me desculpem a ingenuidade daqueles, a vida tem suas regras e se impõem fazendo mais uma vez brotar novas estruturas frutos das sementes sobreviventes que embora tenham nova aparência ainda se fundamenta em regras imutáveis da vida, e tudo volta a ser como era anteriormente, Houve apenas perda de tempo. Ou seja, em nome das injustiças sociais, revolvemos o solo político apenas para que novos tiranos nasçam. Assim, neste contexto surge à sociedade cristã como uma solução “Humano Divina” muito superior a tudo o que já foi proposto ate então, e certamente que será proposto no futuro. O querer humano se pauta então, no querer divino, resultando daí um conjunto de orientadores para toda a sociedade como norma de direitos e deveres que facilitam o convívio social e organizam a Sociedade e as Sociedades entre si como um todo universal.
Ora quando os povos nômades caminhavam nos desertos (nos desabitados) a união e o destino das caminhadas coletivas eram fundamentais. A dispersão e a desorientação eram mortais para aquela sociedade de assistência mutua pela sobrevivência. O tempo passou e as coisas não se alteram no fundamental. A União e a Orientação de um povo é sua força, mas a união sempre foi pautada por leis naturais e a orientação, ao menos aos míopes da história também foram pautadas por longínquas regras dos céus naturais. Todavia, a razão humana não foi uma construção humana, e sem a razão esse dom gratuito e divino tal qual a vida, não existiria sem a noção revelada de Deus aos Homens. Assim como, ao caminhar coletivamente pelos desertos temos um destino, um objetivo comum, a sociedade precisa ter um objetivo a ser atingido no futuro comum, independente da rotatividade de poder, mas sempre dependentes do poder que nos criou e assiste e ampara na longa caminhada da espécie humana.
O que vai nos unir, e orientar, não é a escolha infindável de lideres falíveis, mas a escolha definitiva do serviço ao Deus da Vida. Um só Deus e um só destino para toda a irmandade humana, a salvação espiritual de nossas almas aprisionadas nesse invólucro passageiro e corruptível, que nos hospeda e que nos esperará e hospedará como base material no futuro.
“Creio na ressurreição da carne”.
Ora, essa esperança solidária nos valores de um Deus único e universal, aplaina o caminho dos homens, determina uma nova economia. (aqui eu apresento a economia com seu sentido histórico inicial Oikos Nomoi, (Eco+nomos) (nomes ou valores do ambiente no entorno), ou seja, os nomes da Casa. Quando Deus criou o mundo, diz a Sagrada Escritura, mandou que o homem botasse nome em todas as coisas, ora nomear é dar valor. É chamar, ou seja, acender a chama. Os valores que o homem põe nas coisas o libertam ou o escravizam para sempre, pois é em nome desses valores, desse “nomos”, dessas ideologias, que os homens ou lutam entre si, ou se unem, em harmonia e solidariedade.
Melhor, sem sombra de duvida é escravizar-se ao nome de Deus, do que escravizar-se a outros nomes tais como poder, dinheiro, combustível, ouro, aço, armas, máquinas, etc. e tal.
A verdade é universal e basta olharmos para os céus. Somos uma vírgula num contesto universal. Poeira cósmica na imensidão imensurável. Somos irmãos interdependentes na espécie humana. Somos únicos autores coletivos da Palavra falada e escrita e, portanto, da Eco+nomos (nomenclatura de valores universais na manifestação da vida) universal, e isso não é, e manifesta-se escandalosa e gritante, não como uma obra humana, mas como uma obra anterior aos homens, às Sociedades todas, e Divina, a qual, Deus ordenou aos homens lhes darem os nomes no tempo.
Como o povo humano é objeto do amor de Deus, o AMOR a Deus é Democracia.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Você leu o texto anterior? Talvez tenha percebido que eu cometi ali um grave erro muito comum a todos. O objetivo da democracia não é a rotatividade de poder, mas sim a garantia de que o desejo e as aspirações de um povo sejam cumpridos pelos seus legítimos representantes. A rotatividade de poder é apenas o instrumento que garante que esses desejos sejam cumpridos, quando por um motivo qualquer o representante não os representa, então o povo os elimina ou troca. Os mecanismos democráticos devem ser aperfeiçoados por leis que garantam cada vez mais a representatividade popular, ou seja, que se aproximem das decisões por plebiscito, onde todos se manifestam sobre um determinado assunto de interesse publico. A reciprocidade dos mandatos, e a comunicação em dois sentidos, fazem da democracia teórica um regime tendente a perfeição. Embora haja nesse conjunto de idéias UM ERRO HISTÓRICO JÁ EXPERIMENTADO PELA HUMANIDADE o desvirtuamento moral do querer das maiorias. Ora se todo o poder emana do povo e em seu nome será exercido (o que eu não concordo) quando o povo perde seu senso moral, as maiorias imorais dominam o querer, e contaminam todos os alicerces da sociedade. Você dirá, é natural, uma vez que a moral é um contrato, um pacto social entre os seus membros. Mas isso não é verdade. Isso pode ser meia verdade quando dizemos respeito à Ética, porém a Moral diz respeito sempre à idéia de Deus (através da Revelação) e ao direito natural deduzido das leis fundamentais da natureza (por Deus Criada).
Ora, este Norte Divino Natural tem sido a expressão máxima de dignidade de qualquer sociedade humana (se assim podemos dizer) em qualquer tempo coberto pela História (pelo período coberto pela memória escrita). O combate a estes pilares fundamentais da sociedade, de qualquer sociedade tem resultado numa revolução (rotação do poder) sem o menor respeito ao querer de Deus ou da Natureza, produzindo o que estamos vendo na nossa Sociedade e a humanidade já viu em outras do passado, a prevalência do imoral sobre o moral, com a conseqüente ruína de todos os valores que mantém em pé as estruturas sociais.
Nisto, justamente nisso se fundamentam os anarquistas, numa idéia simples de que é preciso revolver o solo para que nasçam novas estruturas. Porem, me desculpem a ingenuidade daqueles, a vida tem suas regras e se impõem fazendo mais uma vez brotar novas estruturas frutos das sementes sobreviventes que embora tenham nova aparência ainda se fundamenta em regras imutáveis da vida, e tudo volta a ser como era anteriormente, Houve apenas perda de tempo. Ou seja, em nome das injustiças sociais, revolvemos o solo político apenas para que novos tiranos nasçam. Assim, neste contexto surge à sociedade cristã como uma solução “Humano Divina” muito superior a tudo o que já foi proposto ate então, e certamente que será proposto no futuro. O querer humano se pauta então, no querer divino, resultando daí um conjunto de orientadores para toda a sociedade como norma de direitos e deveres que facilitam o convívio social e organizam a Sociedade e as Sociedades entre si como um todo universal.
Ora quando os povos nômades caminhavam nos desertos (nos desabitados) a união e o destino das caminhadas coletivas eram fundamentais. A dispersão e a desorientação eram mortais para aquela sociedade de assistência mutua pela sobrevivência. O tempo passou e as coisas não se alteram no fundamental. A União e a Orientação de um povo é sua força, mas a união sempre foi pautada por leis naturais e a orientação, ao menos aos míopes da história também foram pautadas por longínquas regras dos céus naturais. Todavia, a razão humana não foi uma construção humana, e sem a razão esse dom gratuito e divino tal qual a vida, não existiria sem a noção revelada de Deus aos Homens. Assim como, ao caminhar coletivamente pelos desertos temos um destino, um objetivo comum, a sociedade precisa ter um objetivo a ser atingido no futuro comum, independente da rotatividade de poder, mas sempre dependentes do poder que nos criou e assiste e ampara na longa caminhada da espécie humana.
O que vai nos unir, e orientar, não é a escolha infindável de lideres falíveis, mas a escolha definitiva do serviço ao Deus da Vida. Um só Deus e um só destino para toda a irmandade humana, a salvação espiritual de nossas almas aprisionadas nesse invólucro passageiro e corruptível, que nos hospeda e que nos esperará e hospedará como base material no futuro.
“Creio na ressurreição da carne”.
Ora, essa esperança solidária nos valores de um Deus único e universal, aplaina o caminho dos homens, determina uma nova economia. (aqui eu apresento a economia com seu sentido histórico inicial Oikos Nomoi, (Eco+nomos) (nomes ou valores do ambiente no entorno), ou seja, os nomes da Casa. Quando Deus criou o mundo, diz a Sagrada Escritura, mandou que o homem botasse nome em todas as coisas, ora nomear é dar valor. É chamar, ou seja, acender a chama. Os valores que o homem põe nas coisas o libertam ou o escravizam para sempre, pois é em nome desses valores, desse “nomos”, dessas ideologias, que os homens ou lutam entre si, ou se unem, em harmonia e solidariedade.
Melhor, sem sombra de duvida é escravizar-se ao nome de Deus, do que escravizar-se a outros nomes tais como poder, dinheiro, combustível, ouro, aço, armas, máquinas, etc. e tal.
A verdade é universal e basta olharmos para os céus. Somos uma vírgula num contesto universal. Poeira cósmica na imensidão imensurável. Somos irmãos interdependentes na espécie humana. Somos únicos autores coletivos da Palavra falada e escrita e, portanto, da Eco+nomos (nomenclatura de valores universais na manifestação da vida) universal, e isso não é, e manifesta-se escandalosa e gritante, não como uma obra humana, mas como uma obra anterior aos homens, às Sociedades todas, e Divina, a qual, Deus ordenou aos homens lhes darem os nomes no tempo.
Como o povo humano é objeto do amor de Deus, o AMOR a Deus é Democracia.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
O segundo turno, uma anomalia antidemocratica.
O segundo turno uma anomalia antidemocrática.
Não há nada que justifique em termos de representatividade popular o segundo turno. É uma anomalia na democracia brasileira. É na verdade uma forma de manter privilégios, o que significa que aborta um dos principais desejos ou intenções da democracia que é a rotatividade de poder. Veja você. Você votou. Seu candidato não se elegeu, então você é obrigado a voltar induzido a votar entre dois candidatos que contrariam suas convicções e sua primeira escolha, ou se não quiser referendá-los estará obrigado a anular o seu voto. Ora, somente isso já é uma anti-pedagogia democrática. Ninguém deve por força de lei eleitoral ser obrigado a anular o seu voto, ou seja, tendo que cumprir o ato de votar que é obrigatório, por força de não haver opção, e anular o seu voto para não contrariar suas convicções. A lei nos obriga então a fazer de um ato obrigatório, um dever civico, um ato nulo, o que contraria todos os princípios da democracia representativa.
O segundo turno é uma invenção dos políticos, para quem observa desde os bastidores da política, que facilita o financiamento de suas campanhas. Do lado dos negócios públicos se apresenta como uma solução tirânica. Ora, diante de um segundo turno, entre apenas dois candidatos, os detentores de contratos públicos, de serviços, de concessões, de exploração, de comunicação, etc. e tal. Dividem flagrantemente suas doações em dois, dando para cada lado 50% do que dariam para manter seus privilégios. Assim qualquer que seja o lado que ganhe, eles se sentem seguros, como financiadores que foram de ambos os candidatos, de que seus negócios continuarão sem ruptura de continuidade.
É uma vergonha. Nós votamos em tese para a rotatividade do poder e também dos negócios públicos, que ao fim e ao cabo, no nosso Brasil definem a economia da nação. É o dinheiro publico, na sua massa, seja ele oriundo de impostos que tenham como fonte o empresariado, seja de empréstimos internacionais, é que movimenta a economia, não o dinheiro privado, cuja massa é surpreendentemente menor do que a massa pública. Nesse país os grandes negócios privados são dependentes dos recursos públicos, e essa é uma verdade incontestável.
Um vício antidemocrático que mantém há séculos os negócios decisivos da nação sempre na mão dos mesmos grupos.
Ora, por outro lado, as últimas eleições provaram aos olhos de cada brasileiro atento, que não há democracia e equidade no espaço mediático destinados aos candidatos. Só isso já é uma aberração na democracia. Um órgão de mídia qualquer escolhe quem deve ou não deve falar, quem tem ou não tem chance, mostrando a todos nós que o Brasil engatinha em termos de democracia.
Eu particularmente votei em um candidato à presidência da república. Ora que vínculos, que semelhança, que compromisso têm os candidatos do segundo turno com as minhas convicções pessoais que me fizeram escolher meu candidato? Nenhuma. Então me obrigam a votar em dois candidatos que não me representam. Isso senhores brasileiros não é, nunca foi e nunca será democracia representativa, será apenas mais uma forma de referendar o eterno jogo de poder das elites brasileiras travestidas de povo. À custa do povo brasileiro pobre me obrigam a violar minhas convicções. Ou, em extremo, fazer do ato mais importante da democracia representativa um ato nulo.
wallacereq@gmail.com
OBS: O Grupo de Estudos 23 de Outubro procura dar apoio a um candidato que esteja disposto a enviar mensagem ao Congresso extinguindo o segundo turno, a reeleição, ampliando o mandato da presidência para seis anos, e distribuindo o espaço midiatico com equidade legislativa, proibindo assim o acúmulo de tempo de rádio e televisão privilegiando quem quer que seja por qualquer desses meios.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Não há nada que justifique em termos de representatividade popular o segundo turno. É uma anomalia na democracia brasileira. É na verdade uma forma de manter privilégios, o que significa que aborta um dos principais desejos ou intenções da democracia que é a rotatividade de poder. Veja você. Você votou. Seu candidato não se elegeu, então você é obrigado a voltar induzido a votar entre dois candidatos que contrariam suas convicções e sua primeira escolha, ou se não quiser referendá-los estará obrigado a anular o seu voto. Ora, somente isso já é uma anti-pedagogia democrática. Ninguém deve por força de lei eleitoral ser obrigado a anular o seu voto, ou seja, tendo que cumprir o ato de votar que é obrigatório, por força de não haver opção, e anular o seu voto para não contrariar suas convicções. A lei nos obriga então a fazer de um ato obrigatório, um dever civico, um ato nulo, o que contraria todos os princípios da democracia representativa.
O segundo turno é uma invenção dos políticos, para quem observa desde os bastidores da política, que facilita o financiamento de suas campanhas. Do lado dos negócios públicos se apresenta como uma solução tirânica. Ora, diante de um segundo turno, entre apenas dois candidatos, os detentores de contratos públicos, de serviços, de concessões, de exploração, de comunicação, etc. e tal. Dividem flagrantemente suas doações em dois, dando para cada lado 50% do que dariam para manter seus privilégios. Assim qualquer que seja o lado que ganhe, eles se sentem seguros, como financiadores que foram de ambos os candidatos, de que seus negócios continuarão sem ruptura de continuidade.
É uma vergonha. Nós votamos em tese para a rotatividade do poder e também dos negócios públicos, que ao fim e ao cabo, no nosso Brasil definem a economia da nação. É o dinheiro publico, na sua massa, seja ele oriundo de impostos que tenham como fonte o empresariado, seja de empréstimos internacionais, é que movimenta a economia, não o dinheiro privado, cuja massa é surpreendentemente menor do que a massa pública. Nesse país os grandes negócios privados são dependentes dos recursos públicos, e essa é uma verdade incontestável.
Um vício antidemocrático que mantém há séculos os negócios decisivos da nação sempre na mão dos mesmos grupos.
Ora, por outro lado, as últimas eleições provaram aos olhos de cada brasileiro atento, que não há democracia e equidade no espaço mediático destinados aos candidatos. Só isso já é uma aberração na democracia. Um órgão de mídia qualquer escolhe quem deve ou não deve falar, quem tem ou não tem chance, mostrando a todos nós que o Brasil engatinha em termos de democracia.
Eu particularmente votei em um candidato à presidência da república. Ora que vínculos, que semelhança, que compromisso têm os candidatos do segundo turno com as minhas convicções pessoais que me fizeram escolher meu candidato? Nenhuma. Então me obrigam a votar em dois candidatos que não me representam. Isso senhores brasileiros não é, nunca foi e nunca será democracia representativa, será apenas mais uma forma de referendar o eterno jogo de poder das elites brasileiras travestidas de povo. À custa do povo brasileiro pobre me obrigam a violar minhas convicções. Ou, em extremo, fazer do ato mais importante da democracia representativa um ato nulo.
wallacereq@gmail.com
OBS: O Grupo de Estudos 23 de Outubro procura dar apoio a um candidato que esteja disposto a enviar mensagem ao Congresso extinguindo o segundo turno, a reeleição, ampliando o mandato da presidência para seis anos, e distribuindo o espaço midiatico com equidade legislativa, proibindo assim o acúmulo de tempo de rádio e televisão privilegiando quem quer que seja por qualquer desses meios.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
Uma aliança que já havia existido no passado.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Veja comprovação da "Sobrinha" de Hitler no Brasil.
Leia e veja no Blog Maquinasqueuegosto a comprovação de presença da propaganda nazista no Brasil. Embora o texto não deixe claro se Hanna Reitsch esteve mesmo em Curitiba, seguramente esteve no Rio de Janeiro e em São Paulo, antes e depois da Segunda Guerra Mundial. Veja esse interessante capítulo oculto de nossa História.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
terça-feira, 5 de outubro de 2010
Para você eleitor do Requião, que é sempre inteligente, pensar.
Fiz uma rápida pesquisa para achar o numero de votos obtidos pelo Requião nas suas eleições. Descobri que todos os relatórios que encontrei procuram esvaziar ou negar os méritos de Requião como politico.
Dizem assim: Requião apoiado por Lula, Requião apoiado por Álvaro Dias, Requião apoiado pela coligação X, ou seja, para eles Requião não iria a lugar nenhum sem apoio. Ora o apoio de Requião é o voto de seus eleitores.
Outros candidatos não aparecem assim, todos são eleitos pelas suas virtudes, Requião pelos seus apoios.
Ora, então antes que as pessoas digam besteira quero explicar esses números para que vocês entendam que os votos do Requião ( não todos, mas a maioria) são votos do Requião, e nunca foram de seus apoios.
Não diminuo o papel de Lula na Campanha, ou outro politico que nos tenha apoiado, mas você verá nos números uma realidade gritante.
1990 eleições contra Martinez e Collor Requião ganhou com 1.877.272 votos;
1996 eleições para o Senado, Requião se elege com 2.301.209 votos;
1998 eleições para o governo ao meio do mandato do Senado, candidato ao governo contra Fernando Henrrique e Jaime lerner, Requião obtém 1.786.115;
2002 eleições para o governo, Requião se elege com 2.681.811 votos;
2006 eleições para o governo, Requião se elege com 2.668.ooo votos ( número arredondado nas centenas).52% dos votos válidos.
2010 eleições para o senado, Requião se elege com 2.691.557 votos dos paranaenses.
Ora, nesse período tivemos Collor, FHC e Lula, como então, caracterizar que alguém tenha influindo ( e com quanto) no resultado das eleições de Requião nesses vinte anos?
Ou, como tenho dito, os eleitores de Requião são irredutíveis e inarredáveis, inteligentes como são, ou as urnas "definiram" um padrão de regularidade para o cálculo de votação de Requião. Você que é mais inteligente do que eu pode melhor avaliar.
Uma curiosidade, que sem fazer acusações, mostra claramente que Requião tem sem sombra de dúvida seu próprio eleitorado, que não recua, nem reduz.
Minha avaliação para essas eleições previa para Requião 57% dos votos válidos num universo computados dois votos para o senado, ou 28,5% num cálculo como os institutos de pesquisa optaram.
Gleisi, obteve 29,8 dos votos num cálculo ou seja 59,6 por cento dos votos para o senado, o que não apontavam as pesquisas de opinião que foram proibidas pelo PSDB em sete oportunidades. Eu me pergunto, quanto custou ajustá-las, agora, para caber os atuais resultados? Perguntar não ofende? Qualquer pessoa de bom senso, sabe que quem dizia que estava ganhando não impediria uma pesquisa favorável a si próprio na Justiça, aí, meus caros, tem pano para manga.
E eu escrevo, do lado vitorioso de Requião eleito Senador da Republica. Não é um perdedor que esta reclamando.
wallacereq@gmail.com,
OBS: O Colégio eleitoral paranaense flutua perto dos quatro e cinco milhões, esse ano, nesta última eleição é que subiu ( não sei como) para 6.907.327. ( ou seja 2.907.327 votos a mais que a eleição de 2006)
Se vocês somarem o total de votos ao Senado de todos os candidatos vocês encontrarão 10.827.597 votos. Mas como são dois votos, o colégio eleitoral dobra, pois cada eleitor vota duas vezes. então teremos 13.814.654 votos possíveis. Mas ficam faltando senhores, nesta simples continha exactos 2.987.075 votos, ou seja, quase os números exatos do crescimento do colégio eleitoral do Paraná, onde estão esse votos? Na máquina? Ou vão me dizer que houve uma coincidência matemática de votos nulos e ausentes? Esse dois milhões de votos não viram votar?
Sei lá, não sou especialista, mas alguém sabe? Será que aquele hindu , contratado pelo PSDB sabe alguma coisa?
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Dizem assim: Requião apoiado por Lula, Requião apoiado por Álvaro Dias, Requião apoiado pela coligação X, ou seja, para eles Requião não iria a lugar nenhum sem apoio. Ora o apoio de Requião é o voto de seus eleitores.
Outros candidatos não aparecem assim, todos são eleitos pelas suas virtudes, Requião pelos seus apoios.
Ora, então antes que as pessoas digam besteira quero explicar esses números para que vocês entendam que os votos do Requião ( não todos, mas a maioria) são votos do Requião, e nunca foram de seus apoios.
Não diminuo o papel de Lula na Campanha, ou outro politico que nos tenha apoiado, mas você verá nos números uma realidade gritante.
1990 eleições contra Martinez e Collor Requião ganhou com 1.877.272 votos;
1996 eleições para o Senado, Requião se elege com 2.301.209 votos;
1998 eleições para o governo ao meio do mandato do Senado, candidato ao governo contra Fernando Henrrique e Jaime lerner, Requião obtém 1.786.115;
2002 eleições para o governo, Requião se elege com 2.681.811 votos;
2006 eleições para o governo, Requião se elege com 2.668.ooo votos ( número arredondado nas centenas).52% dos votos válidos.
2010 eleições para o senado, Requião se elege com 2.691.557 votos dos paranaenses.
Ora, nesse período tivemos Collor, FHC e Lula, como então, caracterizar que alguém tenha influindo ( e com quanto) no resultado das eleições de Requião nesses vinte anos?
Ou, como tenho dito, os eleitores de Requião são irredutíveis e inarredáveis, inteligentes como são, ou as urnas "definiram" um padrão de regularidade para o cálculo de votação de Requião. Você que é mais inteligente do que eu pode melhor avaliar.
Uma curiosidade, que sem fazer acusações, mostra claramente que Requião tem sem sombra de dúvida seu próprio eleitorado, que não recua, nem reduz.
Minha avaliação para essas eleições previa para Requião 57% dos votos válidos num universo computados dois votos para o senado, ou 28,5% num cálculo como os institutos de pesquisa optaram.
Gleisi, obteve 29,8 dos votos num cálculo ou seja 59,6 por cento dos votos para o senado, o que não apontavam as pesquisas de opinião que foram proibidas pelo PSDB em sete oportunidades. Eu me pergunto, quanto custou ajustá-las, agora, para caber os atuais resultados? Perguntar não ofende? Qualquer pessoa de bom senso, sabe que quem dizia que estava ganhando não impediria uma pesquisa favorável a si próprio na Justiça, aí, meus caros, tem pano para manga.
E eu escrevo, do lado vitorioso de Requião eleito Senador da Republica. Não é um perdedor que esta reclamando.
wallacereq@gmail.com,
OBS: O Colégio eleitoral paranaense flutua perto dos quatro e cinco milhões, esse ano, nesta última eleição é que subiu ( não sei como) para 6.907.327. ( ou seja 2.907.327 votos a mais que a eleição de 2006)
Se vocês somarem o total de votos ao Senado de todos os candidatos vocês encontrarão 10.827.597 votos. Mas como são dois votos, o colégio eleitoral dobra, pois cada eleitor vota duas vezes. então teremos 13.814.654 votos possíveis. Mas ficam faltando senhores, nesta simples continha exactos 2.987.075 votos, ou seja, quase os números exatos do crescimento do colégio eleitoral do Paraná, onde estão esse votos? Na máquina? Ou vão me dizer que houve uma coincidência matemática de votos nulos e ausentes? Esse dois milhões de votos não viram votar?
Sei lá, não sou especialista, mas alguém sabe? Será que aquele hindu , contratado pelo PSDB sabe alguma coisa?
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Acordem brasileiros, dormimos sobre um berço explêndido.
Trilhões de litros de moderno combustível para aviões à Jato no subsolo da bacia amazônica.
Quem pesquisar um pouquinho sobre o subsolo da Amazônia Legal Brasileira encontrará a descrição de trilhões de toneladas de linhita, um carvão mineral betuminoso que tem a aparência de árvores petrificadas, e poder calórico três vezes maior do que o da Hulha. Assim posto tecnicamente parece que estamos nos referindo as vantagens desse mineral apenas para a indústria siderúrgica.
Você prestou a atenção, falamos em TRILHÕES de toneladas. Ora cada trilhão são mil bilhões, e cada bilhão mil milhões de toneladas. Se processadas teremos trilhões de litros de JP 900 (?).
Sei, você não sabe o que é. Pois bem o JP 900 ( Jet Power 900) é o novo combustível para aviões à jato de ultima geração pesquisado e desenvolvido pela Universidade Penn State nos EUA que é retirado desse carvão betuminoso que apresenta estabilidade térmica a 900° graus F. ( salvo melhor informação técnica o Brasil tem as maiores jazidas de linhita e xisto piro- betuminoso do planeta).
É obvio que as indústrias atentas já se preparam para produzi-lo, e como conseqüência governos e privados do mundo todo procuram as jazidas do minério pelo mundo pois caminhamos para uma crise energética mundial esquecida propositadamente.
Só os brasileiros não sabem disso. Curioso não é?
wallacereq@gmail.com
OBS: conheça nosso blog http:/maquinasqueeugosto.blogspot.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Quem pesquisar um pouquinho sobre o subsolo da Amazônia Legal Brasileira encontrará a descrição de trilhões de toneladas de linhita, um carvão mineral betuminoso que tem a aparência de árvores petrificadas, e poder calórico três vezes maior do que o da Hulha. Assim posto tecnicamente parece que estamos nos referindo as vantagens desse mineral apenas para a indústria siderúrgica.
Você prestou a atenção, falamos em TRILHÕES de toneladas. Ora cada trilhão são mil bilhões, e cada bilhão mil milhões de toneladas. Se processadas teremos trilhões de litros de JP 900 (?).
Sei, você não sabe o que é. Pois bem o JP 900 ( Jet Power 900) é o novo combustível para aviões à jato de ultima geração pesquisado e desenvolvido pela Universidade Penn State nos EUA que é retirado desse carvão betuminoso que apresenta estabilidade térmica a 900° graus F. ( salvo melhor informação técnica o Brasil tem as maiores jazidas de linhita e xisto piro- betuminoso do planeta).
É obvio que as indústrias atentas já se preparam para produzi-lo, e como conseqüência governos e privados do mundo todo procuram as jazidas do minério pelo mundo pois caminhamos para uma crise energética mundial esquecida propositadamente.
Só os brasileiros não sabem disso. Curioso não é?
wallacereq@gmail.com
OBS: conheça nosso blog http:/maquinasqueeugosto.blogspot.com
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
A Justiça eleitoral ou é cega ou tem dois pesos e duas medidas.
Justiça eleitoral ou é cega ou tem dois pesos e duas medidas.
Alguém me contou que viu um dos coordenadores de campanha do PDT cabisbaixo e pensativo dizendo não compreender o fenômeno Beto Richa. Vou responder. Afora a urna eletrônica ele teve a cegueira da justiça eleitoral do seu lado.
Como assim? Muitos anos atrás, meu irmão Mauricio e a G Martins, editaram um jornal chamado Expresso Metropolitano que chegou a ser distribuído gratuitamente dentro dos ônibus. O jornal foi impedido pelo poder publico municipal. Ora hoje desprezando os argumentos que impediram a circulação daquele jornal no passado a Prefeitura de Beto Richa financiou o “Jornal do Ônibus” que durante estes últimos anos fez aberta e flagrante campanha para o candidato Beto Richa. E continua fazendo.
Gratuito, pago pela prefeitura de Curitiba e impresso em São Jose dos Pinhais, 40 mil tiragens diárias ( 1.200.000 a cada 30 dias) são distribuídas dentro dos ônibus e terminais. Enquanto outros candidatos têm limites ridículos em suas campanhas, tempo exíguo no rádio e TV, limite para iniciar suas campanhas, ( quantos foram distribuídos durante), etc. e tal; o referido candidato teve esse veículo de publicidade financiado por publicidade publica até o último dia de campanha sem qualquer obstáculo legal, qualquer atenção da justiça eleitoral, ou qualquer limite.
Ora, qualquer pessoa sabe que o vale transporte foi retirado de circulação porque tinham gravados o nome do então prefeito Roberto Requião. Que se exigiu que as logomarcas do Governo Requião (que não faziam alusão ao seu nome) fossem retiradas dos veículos e documentos públicos, etc. e tal. Todos sabem que o Jornal Expresso Metropolitano da G Martins foi proibido pela justiça (ou por ato administrativo municipal) porque debatia problemas da Prefeitura, mas esse outro jornal financiado pela prefeitura ( Cabe uma auditoria nas contas de Renato Barroso ( não o editor de “ O Estado”) circulou livremente nestes últimos anos fazendo campanha ininterrupta em favor de Beto e outros membros do seu grupo político diante da cegueira córnea da Justiça Eleitoral.
Ou a Justiça eleitoral é cega ou tem dois pesos e duas medidas.
wallacereq@gmail.com.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Alguém me contou que viu um dos coordenadores de campanha do PDT cabisbaixo e pensativo dizendo não compreender o fenômeno Beto Richa. Vou responder. Afora a urna eletrônica ele teve a cegueira da justiça eleitoral do seu lado.
Como assim? Muitos anos atrás, meu irmão Mauricio e a G Martins, editaram um jornal chamado Expresso Metropolitano que chegou a ser distribuído gratuitamente dentro dos ônibus. O jornal foi impedido pelo poder publico municipal. Ora hoje desprezando os argumentos que impediram a circulação daquele jornal no passado a Prefeitura de Beto Richa financiou o “Jornal do Ônibus” que durante estes últimos anos fez aberta e flagrante campanha para o candidato Beto Richa. E continua fazendo.
Gratuito, pago pela prefeitura de Curitiba e impresso em São Jose dos Pinhais, 40 mil tiragens diárias ( 1.200.000 a cada 30 dias) são distribuídas dentro dos ônibus e terminais. Enquanto outros candidatos têm limites ridículos em suas campanhas, tempo exíguo no rádio e TV, limite para iniciar suas campanhas, ( quantos foram distribuídos durante), etc. e tal; o referido candidato teve esse veículo de publicidade financiado por publicidade publica até o último dia de campanha sem qualquer obstáculo legal, qualquer atenção da justiça eleitoral, ou qualquer limite.
Ora, qualquer pessoa sabe que o vale transporte foi retirado de circulação porque tinham gravados o nome do então prefeito Roberto Requião. Que se exigiu que as logomarcas do Governo Requião (que não faziam alusão ao seu nome) fossem retiradas dos veículos e documentos públicos, etc. e tal. Todos sabem que o Jornal Expresso Metropolitano da G Martins foi proibido pela justiça (ou por ato administrativo municipal) porque debatia problemas da Prefeitura, mas esse outro jornal financiado pela prefeitura ( Cabe uma auditoria nas contas de Renato Barroso ( não o editor de “ O Estado”) circulou livremente nestes últimos anos fazendo campanha ininterrupta em favor de Beto e outros membros do seu grupo político diante da cegueira córnea da Justiça Eleitoral.
Ou a Justiça eleitoral é cega ou tem dois pesos e duas medidas.
wallacereq@gmail.com.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
A GRANDE FAMÍLIA REQUIÃO
Ola sobrinhos!!!
Eram cinco e 40 da manhã quando acordei com o trinado dos sabiás. Meio acordado, meio sonhando ouvia: Tioooooo sou reeeeequião, tiooooooo sou reeeeequião. Puxa sentei na cama assustado e pensei. É verdade, esses eleitores de Requião, principalmente esses companheiros fiéis que já votaram no Requião mais de três vezes disseram: Sou Requião. Ora, se disseram sou Requião, ao menos simbolicamente, são meus parentes na Grande Família Requião.
Portanto meus caros e caras considerem-se meus sobrinhos e eu vos dou o direito de me chamarem de Tio.
Tio Wallace Req Req.
Mas sobrinhos cuidado com o nepotismo. O Tio Wallace agradece em nome da família Requião os votos obtidos nas urnas. Eu levito de vaidade porque está escrito: quem abandonar pai, mãe, irmão (quem se desapegar) por amor de MIM ( de Jesus Cristo Nosso Senhor), ainda nessa vida, terá cem vezes mais.
Muito obrigado a todos. Vocês foram inteligentes.
Nosso Blog volta a ter seu sentido original. G 23 Presidente.
OBS: Você estranhou este texto? É uma resposta a alguns comentarios que não publico. Desculpem.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Eram cinco e 40 da manhã quando acordei com o trinado dos sabiás. Meio acordado, meio sonhando ouvia: Tioooooo sou reeeeequião, tiooooooo sou reeeeequião. Puxa sentei na cama assustado e pensei. É verdade, esses eleitores de Requião, principalmente esses companheiros fiéis que já votaram no Requião mais de três vezes disseram: Sou Requião. Ora, se disseram sou Requião, ao menos simbolicamente, são meus parentes na Grande Família Requião.
Portanto meus caros e caras considerem-se meus sobrinhos e eu vos dou o direito de me chamarem de Tio.
Tio Wallace Req Req.
Mas sobrinhos cuidado com o nepotismo. O Tio Wallace agradece em nome da família Requião os votos obtidos nas urnas. Eu levito de vaidade porque está escrito: quem abandonar pai, mãe, irmão (quem se desapegar) por amor de MIM ( de Jesus Cristo Nosso Senhor), ainda nessa vida, terá cem vezes mais.
Muito obrigado a todos. Vocês foram inteligentes.
Nosso Blog volta a ter seu sentido original. G 23 Presidente.
OBS: Você estranhou este texto? É uma resposta a alguns comentarios que não publico. Desculpem.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
domingo, 3 de outubro de 2010
Há males que vêm para bem.
Há males que vêm para o bem.
Continuo levantando suspeitas sobre a votação eletrônica. Meu irmão e meu sobrinho estão eleitos e seria a hora de me calar.
Mas um detalhe deve ser ressaltado. A votação de Requião nessas eleições ( se não houve a inversão pelos votos da Sobrinha do Jaime Lerner) foi quase igual à votação de suas últimas eleições. Tomados os números como verdadeiros e honestos, isso indica que Lula não acrescentou um voto ao Requião, nem a sobrinha do Lerner retirou dele um voto sequer, pois Requião praticamente repetiu a votação anterior, mostrando para todos que seus eleitores são inarredáveis e irredutíveis mesmo depois de sete anos de calunias e difamações.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Continuo levantando suspeitas sobre a votação eletrônica. Meu irmão e meu sobrinho estão eleitos e seria a hora de me calar.
Mas um detalhe deve ser ressaltado. A votação de Requião nessas eleições ( se não houve a inversão pelos votos da Sobrinha do Jaime Lerner) foi quase igual à votação de suas últimas eleições. Tomados os números como verdadeiros e honestos, isso indica que Lula não acrescentou um voto ao Requião, nem a sobrinha do Lerner retirou dele um voto sequer, pois Requião praticamente repetiu a votação anterior, mostrando para todos que seus eleitores são inarredáveis e irredutíveis mesmo depois de sete anos de calunias e difamações.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
Um militante fiel no meio de tanta infidelidade.
Novamente o patrão me aconselhou a retirar o texto que estava aqui. Disse ele que não quer provocação. Ordem é ordem.
Somente não entendi onde ele viu provocação. Eu quis dizer que o governo do Paraná não tem Vice. Ora então a primeira dama faz as vezes de Vice. O que é o mesmo que dizer que a Vice faz as vezes de primeira dama. A ordem dos fatores não altera o produto. Não sei como essa verdade simples possa provocar alguém.
Requião 151; João Arruda 1511.
Hoje temos 11 Blogs, alguns podem ser acessados diretamente nessa página, clicando onde esta escrito, ACESSE CLICANDO ABAIXO, logo depois do Perfil, na margem esquerda. Muito obrigado pela visita.
Assinar:
Postagens (Atom)
